1、子曰:生而知之者,上也;学而知之者,次也;困而学之,又其次也;困而不学…【共同之处】
两句的主旨都是劝人学习 ， 只是在学习的方法上会有所不同而已 。
前句的意思，有些资质论，把人学习的原因分为三等，主张聪明人会主动学习，相反类型的就是遇事才知道要学习，总不如主动来的好些 。
后句的意思 ， 是以中等资质为线，聪明点的，说的东西可以高深些；如果不是很智慧，讲解的时候要以浅显易懂为主 。
【出处】论语·季氏篇
【作者】佚名
孔子曰：“生而知之者上也，学而知之者次也；困而学之又其次也 。困而不学 ， 民斯为下矣 。”
孔子说：“生来就知道的人，是上等人；经过学习以后才知道的，是次一等的人；遇到困难再去学习的，是又次一等的人；遇到困难还不学习的人，这种人就是下等的人了 。”
孔丘说：“生来就有知识的人 ， 最上等；经过学习才有知识的人，次一等；遇到困难才学习的人 ， 又次一等；遇到困难还不学习 ， 老百姓就是这样的下等人 。”这是孔老二对奴隶主的无耻吹捧和对劳动人民的攻击，是彻头彻尾的唯心论的先验论 。
孔老二的这“等”、那“等”,实际上是把人分为两等 。一是包括所谓的“圣人”在内的奴隶主贵族，是当然的统治者；二是天生的“愚”人，即奴隶 ， 只配受奴役 。他宣扬“生而知之”,完全是为了维护和复辟奴隶制 。其实，世间根本就没有什么“生而知之”的“圣人” 。“卑贱者最聪明!高贵者最愚蠢” 。人民群众才是创造历史的真正动力 。孔老二这个“圣人”,实际上是一个“无学无术”的大草包，到处碰壁的丧家狗 。当年柳下跖曾嘲笑孔老二：“你不是自吹为生而知之的天才和圣人吗?可是 ， 你却两次被赶出鲁国，在卫国无立足之地 ， 在齐国没有出路，在陈、蔡被包围饿扁了肚子 。天下之大就没有你孔丘容身之地 。…你的那一套说教究竟能值几个钱呢?”几句话就剥下了孔老二的“圣人”画皮 。
1;先翻译第一句：【原文】孔子曰：“生而知之者，上也；学而知之者，次也；困而学之 ， 又其次也；困而不学 ， 民斯为下矣 。”【译文】孔子说：“生来就知道的是最上等的；通过学习才知道的是次一等的；遇到困难才学习的又是次一等的；遇到困难仍然不学习的人是最下等的了？”【读解】这是根据天赋和学习态度来划分的四个等级 。
翻译第二句： 子曰:中人以上，可以语上也;中人以下，不可以语上也 (孔子说:中等资质以上的人 ， 可以告诉他深奥的道理;中等资质以下的人就很难让他了解深奥的道理 。
2;回答你的问题：
这其间的相同之处是 ， 都把天生的资质作为因材施教的标准！
我认为只是很不科学的，你想?。屑父鋈丝梢韵蛩资ト艘谎熳食兀咳绻茄幕捌癫皇敲挥猩队凶魑娜耍?天下都是庸人了吗？我认为后天努力更重要！
请参考，满意请采纳，谢！
第一句:孔子说：“生来就知道的是最上等的；通过学习才知道的是次一等的；遇到困难才学习的又是次一等的；遇到困难仍然不学习的人是最下等的了”【读解】这是根据天赋和学习态度来划分的四个等级 。
第二句：孔子说：中等资质以上的人，可以告诉他深奥的道理；中等资质以下的人就很难让他了解深奥的道理了）
那种困而不学的人 。明明已经在生活与工作中感到非常困难了，却仍然不愿意花 ， 久时间和精力在学习上 ， 而是以滥为滥，“混”日子 。这种人 ， 按照孔子的看法，是属于最下等的不可救药的人 。
同样的中人以下他的心性和衡量标准已经偏离正道太远了，衡量标准可能都反了，听到较高的学问和道理，他容易起反感、争论和误解 ， 甚至反面理解 。
前者主要意思是资质不好的人要更加努力地学习，后者是想说对于中等水平以下的人，不能和他说高深的道理，应该是要说不学习的危害 。其中“困而不学”者与“中人以下”者是一类人 。因为人之初，性本相近（不算生而知之和傻 。。 ， 咳），只因后天学习不够，“困而不学”，即不肯学习，才成为“中人以下” 。所以这两句都有劝人学习的意思
文章插图
2、什么叫困而学之?“学而知之”学而知之的意思是：通过学习而知道这些 。
文章插图
3、孔子曰:“生而知之者,上也;学而知之者,次也;困而学之,又其次也;困而不…孔子是说学习有三种境界：“生来就知道的，是上等；经过学习后才知道的，是次等；遇到困惑疑难才去学习的，是又次一等了；遇到困惑疑难仍不去学习的 ， 这种老百姓就是下等的了 。”
意思是：孔子说：“生来就知道的是上等，学习然后知道的是次一等 。遇到困难，再去学习它，又是再次一等；遇见困难而不学，这样的人最难教化 。”
文章插图
4、困而学,学而知孔子说，人的认知能力分为4个层次：“生而知之者，上也；学而知之者 ， 次也；困而学之，又次也；困而不学，民斯为下矣” 。意思是，第一种人属于有认知天赋，生来什么就知道；第二种人属于主动学习后提高了认识水平；第三种人属于自己遇到了困境，不得不学习，然后提高了认知水平；最后一种人最糟糕，明明困在其中，还拒绝学习 ， 于是就处于最末等 。
前次我跟朋友聊天，聊起大龄单身女找对象难的问题，大部分的困境都类似，年纪不小，要求很高 ， 精神、肉体、灵魂都要 。她跟我说起一个她的朋友，就属于第一种“生而知之者” 。为什么这么说呢？我看了那个妹子的抖音视频 ， 38岁的单亲妈妈，俏皮的跳着女团舞，妥妥的90后的气质 。她是一个女教师 ， 14年前结婚，5年前丧夫，1年前再婚，嫁给小自己8岁的90后 。女老师不仅搞定了老公 ， 还搞定了婆家所有的关系 ， 没有人不喜欢她的 。鲜肉老公爱她爱得要死 ， 爱屋及乌，接娃送娃辅导做作业 ， 从不埋怨 。
面对周围人对她“老牛吃嫩草”、“恋爱脑上头”的质疑 ， 她说：“他找我不亏呀！我有车有房有事业，我们的经济条件相差不大，我的娃我自己也能养，我身体状态不错，我们也还能再生 。他找个年轻得多的妹子，又作又任性，一来就分走他一半的房子，一半收入，他们还要花好几年时间去磨合 ， 度过七年之痒，他也会掂量下得失利弊” 。
人间清醒的生而知之者，就像邓文迪就能一次晚宴搞定默多克，乔安娜被C罗捧在手心，王薇薇能谈孙子辈的恋爱，我和朋友自愧不如 ， 为“她们”鼓掌，进而对着茶水里的自己苦笑，老天爷没有赏给我们同样的“天赋” 。
但我们又不是那最末尾的“困而不学者”，不是那裸着身子游街的皇帝 ， 傲对那些嘲笑自己的“醒者” 。我们属于大部分人，属于“困而学，学而知”这一类 。
曾经被王晶调侃为“波霸”的柳岩 ， 生在一个困窘不堪的家庭里 ， 父母都患有重病，沉重的医药费让她不得不早早养家，用装疯卖傻和卖弄风情的形象去赚钱 。她说：“我没有时间管别人的眼光和言论 。如果我停下来和别人理论，就会被落下来 ， 因为所有人都在跑 。我只能不停地跑，因为只有跑得更远，我就听不到那些阻碍或者谩骂的声音了 。”不少人会因为他人的戳戳点点放弃这样的性感形象，但她不是官三代韩雪，没有强大的背景支撑，能够吊着眉梢拒绝所有吻戏，她也不是天籁之音王菲 ， 天生歌姬，一张票卖到3000也有人捧场 。她继续争取曝光的机会，演活了《少帅》里的表嫂，挑起了一家的经济重担，也在北京买了房子 。她接纳了自己的“性感”，又不只是“性感”，学会了用自身优势去解决自身困境 。
她是“困而学之者” ， 这样的人太多了，3年还债6个亿的罗永浩，用自己的失败遭遇和三寸不烂之舌换的国人的信任；精神分析大师弗洛伊德，他自己是一个有严重恋母情结的孩子，但他不躲避自己的“困境”，提出了“恋母情结、童年创伤”等理论，治愈了无数的人的心?。宦硭孤宕有【透改盖拙隽眩盖鬃运嚼淠?母亲残暴迷信，但他从自身成长提炼出了人类“需求层次金字塔” 。也许在“求学”的过程中，你不得不笑中带泪 ， 泪中含笑，嚼碎痛苦的骨血咽进肚子里，可也正是在这段面对、整理和利用的过程里，你终于悦纳了自己，然后再喜悦地转身前行 。因为“困而学之”，然后“学而知之” 。
然而，人生路上，总还是会有“困而不学”，他们或者是天生不幸，生来就落在了冰窖里，或者是半路遭遇雷暴，从此一蹶不振 ， 苦痛实在太巨大，大到他自身的力量毫无施展的能力，亦或是，他认为自己抵抗也没有用 ， 不如“躺平”，于是一路下滑，最后纵身一跃，放弃这仅有一次的人生 。
别忘了，作家史铁生是个瘫子，诗人余秀华是个傻子，数学家纳什是个疯子，但是他们仍旧从泥潭里种出了花朵，作为一个人 ， 哪怕你什么都没有，总不会缺少痛苦，那也是财富呢 。
你好，我是Renee，春节快乐，再会！
文章插图
5、子曰:生而知之者上也,学而知之者次也,困而学之者,又其次,困而不学,民…孔子曰∶生而知之者，上也；学而知之者，次也；困而学之 ， 又其次也 。困而不学，民斯为下矣！
（41）“生而知之”、“学而知之者”、“困而学之”、“困而不学”只不过是四种人生的可能情况
详解：人 ， 生不离困 。生存之困、生死之困，诸如此类，解其困，
只能依靠智慧，没有智慧，困而不知其困、不知其何以困，更不知何以出其困 。何谓“困”？“梱”的本字，门槛的意思，借代为门，所谓分门别类，无门而门，无位次而有其位次，因此有其“困” 。但此“困” ， 有客观的，如人一生下来，就首先入了“人”这个门 ， 当时的社会环境、人的身体智力等都成了任何个体不可逃避之“门”；还有主观的，如自设门户、画地为牢而自困 。要破其“困”、其“捆”、其门，对人来说，从实践而得的智慧以及依智慧而去的实践，是唯一可能依靠的 。
而如何得到智慧？前面几章，孔子已经指出智慧来自实践，而对于个体来说，学习前人智慧的结晶是一个最基础的实践过程，“好、敏、求”就是学习前人智慧的三大步骤 。孔子说自己“非生而知之者”，但这里却说“生而知之者，上也” ， 是否矛盾？其实，这正好反映了孔子、《论语》的严谨 。孔子并不绝对地否定“生而知之”的可能，因为如果绝对地否定，那这个否定就成了一个先验的命题，这显然和孔子注重实践、注重有为的思想相背离 。其实，孔子这种类似观点，在他对鬼神等态度上同样有所反映 。孔子并不绝对地否定鬼神等的存在 ， 并不绝对地认为“鬼神的绝对不存在是一个不可改变的真理” 。孔子只承认因为“生而知之”、鬼神等超出了当下实践而有的智慧所能解决的范围，因此就存疑、就少谈、就敬而远之，但并不排除其存在 ， 以及在以后的实践而有的智慧中得到解决的可能 。孔子的这种态度，比那些所谓的唯物主义者要客观的多 。
那么，“生而知之”能否存在？站在纯技术的一个很简单的例子，也不用借助什么鬼神 。例如，哪天人类对思维的秘密最终把握了，对人类大脑记忆的秘密把握了，就完全可以使得人“生而知之” 。比如对受精卵实施一些程序，把缠中说禅解释的《论语》、缠中说禅教你炒股票等等一脑儿填进去，让那小孩一出来就可以炒股票、说论语，这大概也没什么可奇怪的 。对于类似的情况，孔子说是“上也” 。“上” ， 并不是人等级上的区别，更不是宣扬任何天才论，这里的“者“字 ， 也并非如同上面三人以及通常所理解的指的是“人”，把这里的“者”字当“人”解释，不过玩弄精英自以为精英的把戏 。把人先验、先天地分为三六九等 ， 是典型的胡扯 。而且，也解释不了为什么后面的“困而学之”与“困而不学”不带“者”字，难道后面就不指“人”？这里的“者” ， 其实只是语气词，“生而知之”、“学而知之者”、“困而学之”、“困而不学”只不过是四种人生的可能情况，和人的三六九等无关 。主观上把人分为三六九等 ， 就是自设其门 ， 就是自“困”；而历史现实中 ， 人确实有三六九等，这就是历史现实客观的“困”，是必须解之的 。
显然，人的最好可能就是“生而知之”，但对于孔子来说，“生而知之”超出当下 ， “学而知之”才最切合当下 。学，首先要对其困有所认识，更认识到去其困必假以学，因此“困而学之”，进而“学而知之”，才能以智慧解其困 。“困而不学”，就会出现“民斯为下矣” 。而“民斯为下矣”，也就是因为“困而不学” 。没有人天生愿意落入“困而不学”的可能而不能自拔的，“困而不学”往往不是因为其惰性，而是社会的环境，特别在孔子时代，“学”被所谓的精英贵族所霸占，“困而不学” ， 实质是“被其困而不能学”，历史现实把社会上的人分为三六九等，使得“民”得不到“学”的条件 。孔子并不先验、抽象地谈论个体如何得到智慧的问题 ， 个体，必须生活在现实的社会结构之中，“学而知之”并不先验地适用于所有人 ， 因为个体的现实性往往使得人只能“困而学之”，甚至“困而不学” 。
在历史现实中，人必须得其“学”才能解其困 。这个解其“困”有两个含义，一个是解一种客观条件制造的“困” ， 一个是意识形态所制造的“困”，因此“学”成为每个人的现实生存最重要的前提条件 。一个让人“困而不能学”的社会是丑陋的、卑劣的，必须要改造之 。孔子注重教育 ， 主张“有教无类”，是与此密切相关的 。所有把“困而不学”当成某种类型人的，都无法解释后面这句“民斯为下矣”，这里为什么无端多了个“民”字？上面的钱、李 ， 就干脆把这个“民”给私吞了，不翻了，这显然不是严肃的态度，自己都搞不清楚 ， 有什么资格出书，现在的垃圾书骗人，大多如此 。而杨就更无耻了 ， 竟然硬污蔑孔子认为“遇见困难而不学，老百姓就是这种最下等的了”，所有通过歪曲孔子而反孔的，都如此卑鄙 。
圣人之道 ， 就是把“人不知”改造成“人不愠”，而现实中，最切实的就是“学而知之” 。但“人不知”社会最大的特点就是自设其“困”，把人先验、先天地分为三六九等 。马克思说人的全面发展 ， 何谓全面发展？首先就要无其“困”，反对把人先验、先天地分为三六九等，无论这种分类的基于人的智力、出身、社会分工、阶级地位等等 。社会分工，是“困”；官和民 ， 也是“困”；阶级，是“困”；智力水平，也是其“困” 。在“人不知”社会里，“困”就是根本之相，有其“困”必有其“愠”，必须“不相”之 ， 才可能把“人不知”社会改造成“人不愠”社会 。而相应的社会改造 ， 首先要把“困而不学”社会状态改造成“困而学之”的社会状态，才可能达到“学而知之”的社会状态 ， 然后才有可能使得所有人都能全面地发展，才可能使得所有人有“生而知之”的可能，才有可能成为“人不愠”的社会 。否则 ， 即使科学上使得人可以“生而知之”了，但社会结构上的“困”也只能使得这种科学更加深社会结构之“困”，对于人类社会来说，技术科学只能是手段，要实现“人不愠”的社会 ， 必须从改造其“困”开始 。
孔子曰∶生而知之者 ， 上也；学而知之者，次也；困而学之，又其次也 。困而不学，民斯为下矣！
孔子说：所有人，天生地依赖天生而有智慧，是最好的；所有人，都能自由地学习且通过学习而有智慧，是稍差的；所有人 ， 被分为不同类别而得到不同类别的学习，是更差的 。所有人，被分为不同类别而某类人得不到学习的机会，这就是民众被当成卑下的原因啊 。
“生而知之者，上也；学而知之者 ， 次也；困而学之，又其次也；困而不学，民斯为下矣 。”译文：
“天生就懂得的人最聪明，通过学习而懂得的人次一等，遇到困难才去学习的人又次一等 。遇到困难还不学习，就是下等的愚民 。”
子曰：“无为而治者，其舜也与？夫何为哉 。恭己正南面而已矣 。”孔子认为舜这种天生的圣人，只要恭敬地坐好自己位置就可达到无为而治，所以说生而知之者 ， 上也 。
“生而知之者 ， 上也；学而知之者，次也；困而学之，又其次也；困而不学，民斯为下矣 。”出自于《论语·第十六章·季氏篇》的《生而知之者上也》 。
体现了孔子的性三品
把人分为三等孔子把人分为三等
生而知之者属于上智
学而知之者困而知之者属于中人性相近习相远就指的中人
困而不学属于下愚 孔子人为奴隶阶级就属于下愚 ， 不值得接受教育
【困而学之的意思,子曰:生而知之者，上也；学而知之者，次也；困而学之，又其次也；困而不学，民斯为下矣。与子曰:"中】孔子说：“生来就知道的是最上等的；通过学习才知道的是次一等的；遇到困难才学习的又是次一等的；遇到困难仍然不学习的人是最下等的了!”
