CPU|有能力把中国HIFI水准带到北美市场的非这家莫属,这次国粹更鲜明( 二 )



这一点从其32欧姆的阻抗和105dB的灵敏度上其实看不出来 , 不过我能告诉大家的是它基本上和石墨烯振膜一样好推 , 个人仅仅是在华为mate30直推时便能感受到哪清澈、饱满、亮丽的体验 。
和石墨烯振膜不大相同的是其音色更为中正 , 控制力更为精准 , 解析却保持的足够自然 。



▲以mate30直推为例 , 其低频下潜深度不错 , 凝聚感有明显的上升空间 , 听大鼓时的细节还不够细腻 , 不过器乐分离度出色 , 横向声场较为明显 , 整体氛围略显浓郁 , 通透感感人 。
人声方面如果没有听HIFI耳机的经验 , 是觉得它足够饱满亮丽的 , 实际上它的解析还欠点点推力 , 虽有诸如换气、鼻音这些细节 , 而且入耳也挺干净 , 但还不够细腻 。 饶是如此 , 其人声的清澈感、温润度把握的还是很好 , 你想象不到就华为mate30也有这样的听觉享受 。
手机端的高频就显得有些力不从心 , 亮度明显不如中低频 , 无奈只有把音质从七成五调到八成五 , 亮度够了 , 器乐的延伸感也出来了 , 动态没有太明显的疲软 , 不过通透感欠缺 , 不说也罢 。



▲鉴于T3 PLUS不足400块的价格 , 个人给它加了号称有150mW大推力的乂度LINK2解码耳放线 , 低频顿时犹如猛虎下山气势十足 , 下潜的深度和相得益彰的凝聚感以及出色的弹性、器乐分离度直接构成细节十足的低频 , 量感充盈但不过多 , 声底厚度自然 , 动态自然不在话下 , 就是声场不够开阔 。
人声部分相比低频更为惊艳 , 有那么一点点偏低频 , 但不大明显 , 听低音炮赵鹏确有箱子味 , 而且厚度控制的较为自然 , 舒展度配合赵鹏那深沉的嗓音 , 齿音清晰自然 , 换气、鼻音也很稳 , 一曲《你的眼神》尽显赵鹏气息控制之力 。
女声方面一样不落下风 , 风格略淡 , 且略有厚度但是不肥 , 位置也科学 , 解析自然 , 干净不生硬 , 亮丽有七八分亮 , 齿音控制良好 , 细腻程度不如男声 , 但它兼顾着整体与细节的均衡 , 加上中低频层次感很不错 , 听蔡琴时的那种质感不是问题 , 本身有一些箱子味;听孙燕姿时有轻微甜美 , 整体偏淡 , 清澈;就算是莫文蔚这种齿音、气息较为明显的歌手表现的也很自然 , 如我在前文所说它的女声细腻程度是点到为止的 。
高频方面T3 PLUS一开始给我的感觉是整体通透但器乐表现不够细腻 , 煲上四五十个小时就会发现它的器乐表现虽然不算特别细腻 , 但动态、瞬态包括泛音都是很自然的 , 以小提琴为例 , 毛刺不甚明显 , 泛音可称得上鲜活 , 但总觉得细节上差点什么 , 所以个人果断找产品来对比了 。



▲对比环节个人用的是森海塞尔的IE40PRO , 前端则是乐彼的L4 。 此处要说明一下用L4直推TINHIFI T3 PLUS的听感是又有所提升的 , 鉴于篇幅 , 这里仅作两者的相关对比 。
低频部分:T3 PLUS的易推是显而易见的 , 不过IE40PRO在调大音量后依然有相同级别的亮度 , 其凝聚感更有劲道或者弹性更Q弹 , 声场更宽阔但不如T3 PLUS的层次感好 。 T3 PLUS的下潜深度略逊一筹 , 量感要多那么一点 , 尽管弹性不如IE40PRO , 但是更结实 , 动态更分明 , 整体更通透 。
男声部分:T3 PLUS人声密度感要明显一些 , 饱满亮丽不失柔和;IE40 PRO相比之下略有偏暖趋势 , 其柔和感明显多一点 , 更为舒展 , 但解析不如T3 PLUS自然 。

相关经验推荐