小米科技|【不废话速评】达音科TitanS开箱&听感简述

小米科技|【不废话速评】达音科TitanS开箱&听感简述

文章图片

小米科技|【不废话速评】达音科TitanS开箱&听感简述

文章图片

小米科技|【不废话速评】达音科TitanS开箱&听感简述

文章图片

小米科技|【不废话速评】达音科TitanS开箱&听感简述

文章图片

小米科技|【不废话速评】达音科TitanS开箱&听感简述

文章图片



本来以为达音科的隼Pro已经够卷了 , 结果年底杀出个TitanS , 刚开声听了一耳朵就直呼离谱 , 这东西卖399他们是咋想的?而且全新的ID设计、大幅度改良过的佩戴、还有更加均衡杂食的流行声底 , 都已经脱胎于过去的Titan系列 , 不再是比较冷门小众风格的调音 , 对于种草这个型号的用户来说我这里没有什么想表达的劝退点 , 放心冲就是了 。



先说点外在的 , TitanS延续了达音科家Titan系列的ID , 但从外形设计到佩戴方式都有了很大的变化 , 不再是金属镜面外壳+偏转导管直插式的设计 , 虽然整体依旧是合金腔体 , 但是重量做到了极轻、佩戴起来轻若无物 , 正面板有着拉丝工艺和一处开孔设计 。 达音科这次破天荒地使用了0.78的插针 , 而且做的非常牢固 , 首次拔下来还挺费劲的 。 线芯用料依旧是不含糊 , 高纯度单晶铜+单晶铜镀银混编 , 接插件也均经过了定制 。


作为配件大厂 , 达音科依旧是标配了大家熟悉的三种耳塞套 , 而耳塞本体上默认插着的则是红色的低频套 , 这一点也一定程度上能够反映出品牌方所想表达的声音取向 , 而事实上TitanS的流行表现恰好是拿手好戏 。 不谈素质只谈听感的话 , TitanS在流行味道的表达上并不会输自家隼Pro太多 , 对于氛围感和人声柔顺度的把控非常有准头 , 在这个价位具备比较罕见的优质结像和适度的HUFI倾向 , 除了大动态疲软以外没有什么可以让我太挑剔的地方 。 下文我结合一下同价位的另外两款内卷怪来给大家做个简单对比 。


也许有的同学猜到了 , 对比的对象会是威泽家的HE01和水月雨的Aria , 价位相近 , 而且两款都曾经被我吹爆过 。 TitanS在音色和能量分布方面基本上介于这两个之间 , 没有Aria那么多的低频、也没有HE01那么精致的高频线条 , 但声场和结像是这三者之中最好的(甚至在推开的前提下比隼Pro还大些) , 它的分离度优于Aria、声场规模优于HE01 , 在小推力下就可以展现出非常优秀的空间表现 , 虽然Aria的声场开阔感虽然做的也很好 , 但需要比较高级的前端来驱动开 。 而且TitanS声场大的同时背景够黑、底子也干净 , 氛围表达是充足的 , 但不会给你添加不必要的过多混响而让声底变脏 , 同时对低频的量感与残响都展现的相对克制 , 动次打次之余也保证了低频应有的结像清晰度和层次 。


人声的部分 , TitanS相对中性、温润感好 , 没有隼Pro上面明显的那份清甜与靓丽度 , 和自家更贵的型号去类比的话 , 它比较接近DK-2001的那种质感 , 细密的颗粒感+适度的醇厚+对人声亮度没有明显增益 , 男女声做的相对平衡 , 按我的个人口味来说我更加喜欢拿TitanS来听港台老歌中那些偏成熟一些的嗓音 , 比如谭咏麟、张智霖、叶倩文这种声线的回放 , 会愈发让你觉得他们的歌声有魅力 。

相关经验推荐