经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

智能音箱|智能音箱为何走上了“干掉自己”的道路？( 三 )

亚马逊智能音箱


智能家居的成长必经之路智能音箱与智能家居的深度绑定 ， 决定了我们无法脱离另一方去讨论其中任何一方 。 那么 ， 智能音箱的自我颠覆对于智能家居意味着什么？
首先需要明确的是 ， 业内外对智能家居入口论的认知是时候刷新了 。
以前是音箱 ， 现在更趋向平板电脑 ， 智能音箱正在经历形态的进化 ， 而进化前、进化中和进化后的产品都在扮演着智能家居的入口 。 这反向说明了 ， 智能家居的入口其实并不是某一特定的产品 。
音箱、平板电脑、手机、电视等等设备都可以是入口 ， 而且 ， 事实证明在很多场景下以智能音箱作入口的效果反倒不如其他设备 。 比如在客厅娱乐、学习 ， 大屏的电视、小屏的手机的操作效率显然都要胜过智能音箱 。
将智能音箱与智能家居入口绑定 ， 更多是厂商从营销角度出发而强行建立起的消费者认知 。

然后 ， 智能家居的体验升级与入口设备的进化紧密相关 ， 但生态的支持更是重中之重 。 入口 ， 顾名思义只是一个进入的通道 。 进入之后用户体验几何 ， 有赖于智能家居生态的承接 。
这也引出了前文提到智能音箱功能受限的另一重因素 ， 智能家居理念虽然先进 ， 但是生态体验一直以来难达预期 。 这意味着 ， 智能音箱所暴露的问题 ， 除了音箱产品本身 ， 还包括智能家居场景的不成熟 。
实际上 ， 早在20年前 ， 在智能音箱概念远未提出之时 ， 国内就已经开始了智能家居生态的探索 。
2003年 ， 3C产品协同标准闪联正式发布 ， 并吸引了国内大批企业加入该标准生态 ， 其中就包括TCL、康佳、长虹、海信等家电品牌 。 时任闪联标准工作组组长孙育宁表示 ， “希望能够打破电脑、消费电器、移动设备之间的壁垒 ， 使它们能够充分融合、互通 ， 以更容易地共享资源 ， 这是最初制定闪联标准的目的 。 ”
此后几年 ， 闪联联盟搞得风风火火 ， 可问题是加入联盟的企业都尝试独揽话语权 ， 在闪联的标准之外推出自家的标准 ， 画地为牢的操作造成了生态割裂 ， 无法实现真正的产品互联 。
历史总是如此相似 ， 多年以后的今天 ， 更多的产品贴上了智能标签 ， 智能家居喊得越来越响 ， 可生态林立、技术局限的痛点依然没有得到解决 ， 体验依然没能从智能单品跃迁至智能家居 。
业内外已然意识到这一点 ， 有能力的厂商便着手从更深的层次去建立全新的物联生态 。 即华为HarmonyOS、谷歌FuchsiaOS和苹果被曝光的HomeOS 。
2021年底 ， 余承东透露搭载HarmonyOS的华为设备数已超2.2亿 ， HarmonyOS Connect 2021年新增生态设备发货量超1亿 ， 其中就包括华为Sound X等智能音箱设备；
谷歌这边 ， 官方也已经把FuchsiaOS推送给智能音箱Nest Hub等产品；
苹果则着手从硬件层面增强设备之间的互联互通 ， 例如PC和平板使用同款M1芯片 。 与此同时 ， 外媒报道称苹果正在研发HomeOS ， 将整合 HomeKit、HomePod 以及 Apple TV 等产品和服务 。
从底层搭建智能家居等场景下多智能终端的统一生态 ， 在此基础上驱动设备协同体验的升级 ， 已成业界共识 。
站在行业视角 ， 这是智能家居的成长必经之路 ， 也是成功概率最高的一条路 。
所以 ， 回头看智能音箱的成败 ， 用“置之死地而后生”来概括再合适不过 。 智能音箱与音箱渐行渐远 ， 以全新的产品形态面向消费者 。 更重要的是 ， 作为智能家居的入口之一 ， 智能音箱的“失败”更给智能家居带来了必要的反思 。
从这个角度看过去 ， 智能音箱的“失败”是必然 ， 而且不得不亲手“干掉”自己 。

相关经验推荐


上一篇：华为荣耀|手机市场正陷入内卷，高端化是品牌突围的必由之路

下一篇：三星|不比三星OneUI 4.0差，国产手机系统智能侧边栏，用过都说yyds