律师函警告后，KPL评选再出风波，公平性为何屡遭玩家质疑？
因为KPL联盟一个周最佳位置的评选不够公开的小误会 ， 引起了众多粉丝的质疑 ， 最终事件发酵后还让eStar俱乐部发律师函警告造谣者 。 在游戏日报对于该事件进行跟进报道后发现 ， 这样充满戏剧性的事件背后 ， 除了粉丝的过激行为外 ， KPL联盟本身的评选是否不够公开透明也成了粉丝们热议的话题 。
文章图片
针对粉丝们所热议的KPL评选标准问题 ， 游戏日报羽羽整理了2021年-2022年共计22期的周最佳评选情况 ， 整理出了KPL周最佳对抗路评选的13个数据项 。 本期就通过对于KPL公布的评选数据进行解析 ， 为何KPL评选公平性会屡次遭到玩家质疑 。
文章图片
事件始末回顾：在2022年KPL春季赛的第一周最佳阵容评选中 ， eStar的坦然获选最佳对抗路 。 不过在KPL联盟所公布的数据中 ， 所列举的3项数据 ， 坦然都恰好被同位置的狼队Fly碾压 。 因此也就导致了大范围的粉丝抗议行为 。 在众多粉丝的抗议行为中 ， 因为多方粉丝观点不同 ， 在争论过程中出现了部分过激言论 ， 让本应合理的抗议在一定程度上伤害到了选手 。
文章图片
随后KPL联盟发文对评选数据进行了补充说明 ， 并在评论区公开了作为评选依据的13项数据中的10项 。
文章图片
【律师函警告后，KPL评选再出风波，公平性为何屡遭玩家质疑？】由于舆论的不断发酵 ， eStar俱乐部也在次日发布律师函警告造谣者 。 事情至此 ， 算是告一段落 。 律师函警告事件之后 ， 联盟再因评选被“合理维权”KPL联盟对于争议事件进行回应说明之后 ， 第二周的周最佳评选中 ， 又一次引起了部分粉丝的质疑 ， 并且整理出了当周的比赛数据对照表 ， 来对KPL联盟进行合理抗议 。
文章图片
当羽羽找到这个专程做了数据对比的粉丝进行采访时 ， 对方表示只是想和联盟反馈一下她们的意见 ， 并不想做更多的沟通：“直接骂他们就行了 ， 草台班子 。 ”而关注这一问题的粉丝 ， 则是更希望KPL联盟能够给出更有说服力的数据 ， 直接公开评选标准 。 （注：这里引用到的粉丝反馈数据 ， 并非想说明本次评选的打野位有问题 ， 仅表达部分粉丝对数据的公平性有所疑惑 。 ）
文章图片
羽羽联系到KPL官方人员咨询相应问题时 ， 对方仅表示“相关数据和信息官博已经都公布了 。 ”对于KPL联盟的具体评选标准以及各项数据占比情况 ， 对方并未进行说明 。 评选标准缘何成迷？在KPL联盟的解释微博下 ， 热评第一的这个相对完善的评分表格并非出自官方 。 而在数据表中的备注说明更是点出了官方评选的争议点 。 那就是13个数据项所占比重是否相同？各个位置是否有不同的评选项？第一名到第七名的评定积分是否为从7分依次递减到1分 ， 第一名是否有额外的积分加成？MVP数量是否在评选考核项中 ， 又占比几何呢？
文章图片
KPL联盟对于本次争议事件的解释：“其余8项数据中 ， 坦然的分均伤害、分均承伤、分均经济、经济占比、经济转承伤共5项数据均高于Fly ， 且获得1次MVP 。 ”在第一周的比赛中 ， 狼队Fly并未获得MVP ， 从KPL联盟的说法来看 ， MVP并不在 ， 13个评选的数据项中 。
相关经验推荐
- 为了提升武器装备的属性|梦幻西游：被游戏耽误的数学鬼才，用函数曲线摸索出了装备熔炼技
- “文明之父”席德·梅尔警告：游戏业太注重商业化，应专注玩法设计！
- 律师函警告！eStar谴责造谣者，KPL官方被迫公开评选标准
- 云图计划：函数卡与芯片提升自由度，roguelike模式创造无限可能
- 我们不得不承认王者荣耀KPL赛事官方在整活方面真的让人甘拜下风|eStar被骂成偷国人，紧急发布律师函！
- KPL第二周的比赛才刚开始|已发律师函，保护被辱骂选手，15连胜遭人眼红了
- 不得不说|lpl官方警告light选手只是无线鼠标没充满电就被处罚
- 内含一辆“AMG赛车”！K50电竞版发布会邀请函图赏
- “P2000真的太香了”，QUQU手枪四杀，直接真香警告
- LOL手游新年策划活动是给大家送“龙的传人——李青”限定皮肤|龙瞎！新年福利or弃坑警告