小米科技|AI神话爆破九问商汤科技( 七 ) 孙鹏

诚然，人工智能的三大基石是数据、算法和算力，这三个条件中，算力可以花钱买到，算法可以通过培养招聘技术人才补齐，唯独数据最匮乏，是人工智能企业日后面临的最大困境。可以说受冲击的不止是商汤，是整个AI行业的难关。
数据是机器学习的关键，数据可以帮助训练机器，提高机器的智能水平，数据越丰富完整，机器辨识精准度越高，因此大数据将是各企业竞争的终极资本。
其他科网巨企情况比商汤稍好，当中如阿里、华为、腾讯、百度、美团、亚马逊、特斯拉等，因为本身经营环境拥有大量落地数据，无需依靠第三方，背后亦强大的技术团队和雄厚的金优势，在数据、算法和算力三方面都占优，商汤相形见绌。

商汤与其他科技巨企比较，致命伤是久缺大数据此重要基石
八问商汤：中标项目问题

商汤科技财务报告，没有披露客户身份，动机惹人怀疑。
根据商汤科技招股书显示，其中一个“客户J” ，是商汤科技于2020年及2021年上半年的五大客户之一，招股书称客户J为“一家中国国有公共事业企业” ， 2020年及2021年上半年的收入分别为2.029亿元人民币及1.422亿元人民币。

客户J (第二项）于2021年上半年带来的收入（来源-招股书P 318）

熟知国内招标程序的商家透露，一般来说，中国国有公共事业的大额项目，会采用公开招标的方式并留下记录，然而翻查网上公开资料，并未查找到商汤科技在2020年-2021年上半年过亿元人民币的相关中标项目，不禁让人怀疑客户J的身份。
另外，还有一个让人摸不清状况的项目，是上海漕河泾开发区经济技术发展有限公司的投标，商汤有份中标。
该公司于2021年12月15日，宣布《临港集团园区数字底座建设项目》的投标结果，上海商汤智能科技有限公司以1.98亿元人民币中标，然而，中标候选人公示中，商汤科技的投标报价是三家中标候选人中最高的。
一个月后，即2022年1月20日，上海漕河泾开发区经济技术发展有限公司通过大宗交易方式，减持上海临港33512000 股股份，减持股份数量占公司总股本的1.33% ，受让方为宁波阡誓企业管理合伙企业（有限合伙），该公司其实是商汤科技100%控股的平台。
招标者和中标者的关系扑朔迷离，甚至身份也无法摸清。

商汤科技在上海临港1.98亿中标项目

上海临港公告截图（编号临 2022-002号）
九问商汤：高管执董被质疑
商汤科技三位独立非执行董事分别是渣打银行旗下MoxBank线上银行核算委员会负责人林怡仲，松禾资本董事长兼创始合伙人厉伟，还有清华大学苏世民书院院长薛澜。林怡仲和厉伟在董事会内的独立性较易被质疑。
翻查资料，林怡仲于1993年至2019年是罗兵咸永道的合伙人，在罗兵咸永道担任多个高级职务，包括市场主管、管理委员会成员、企业融资主管及中国香港资深合伙人，而商汤科技申报的会计师正正是罗兵咸永道会计师事务所。
至于厉伟，他是松禾资本董事兼创始合伙人，松禾资本早于2017年投资商汤科技B-3系列优先股，后来在2018年5月25日及2020年7月31日，先后投资C＋系列优先股和D系优先股。
公开资料也显示，厉伟的个人简历上也写上“主持了商汤科技等多家公司的投资和股权管理” ，这与香港交易所有关《上市规则与指引》似乎有冲突。
根据指引的3.13(4)规定何谓失去独立性， “该董事现时或在建议委任其出任独立非执行董事日期之前的一年内，于上市发行人、其控股公司或其各自附属公司的任何主要业务活动中，有或曾有重大利益；又或涉及或曾涉及与上市发行人、其控股公司或其各自附属公司之间或与上市发行人任何核心关联人士之间的重大商业交易” ，显然其董事的独立性存疑。