必尔奶瓶是什么牌是什么地方的 必尔奶瓶( 四 )


本书同样强调作物特性,只不过谷物特性赋予其种植者的不是逃避统治的可能性,而是使他们折服于国家的征收与控制 。本书同样站在国家统治边缘的视角,来揭示国家的非必要性与危害性 。两书中,斯科特无政府主义者的视角都是昭然若揭的 。对于这一点,斯科特本人也并不讳言 。可以说,无政府主义视角让饮料斯科特从近年的考古发现、史前史以及早期国家的历史研究中汲取材料,来完成对传统史观的颠覆 。无独有偶,近年出现的另外一部影响力巨大、试图重写人类历史的著作《万物的黎明:人类新历史》(The Dawn of Everything: A New History of Humanity)的合著者之一格雷伯也是无政府主义者兼人类学家 。虽然立场相似,《万物的黎明》分析农耕对不平等以及早期国家形成的影响却必思与斯科特大异其趣 。感兴趣的读者不妨两本书对照着阅读 。斯科特、格雷伯们从无政府主义视角出发重写人类历史所引起的热烈反响,折射出分类这个“任是山深更深处,也应无计避征徭”时代可尔的读者对无孔不入的国家力量的恐惧维修与厌弃 。
文明的“陷阱”:人类的选择与图片宿命
我对《作茧自缚》有不少存疑的地方 。首先,斯科特最重要的观点是谷物特性是国家形成的关键,然而好用,它需要更认真地对待一个替代性假说(alternative hypothesis),即罗伯特·卡内罗 (Robert Carneiro)的限制理论(circumscription theory) 。迈克尓·曼(Michael Mann)关于图解早期国家形成的牢笼理论(caging theory)也深受限制理论的影响 。根据限制理论,原初国家,即古代尼罗河什么地方流域、两河流域、印度河流域以及墨西哥谷地和秘鲁的深山峡谷与海边小河流域形成的早期国家,其环境有一个共同特征,核心地区资源条件非常利于农作,而核心地区的四周即是沙漠、山峦或海洋,生存条件恶劣 。由于环境的限制,居民们无处可逃,或者利弊权衡后而不愿逃逸 。限制理论中,环境条件对人口所造成的限制机制才是国家形成的关键,至于种植什么作物并不那么重要,必尔奶瓶消毒柜维修 。从限制理论的角度出发,即便核心地带种植的是各种块根类作物,如若环境条件能将人口关住,也能够形成国家,必尔奶瓶种类及图解,到时候国家自然会形成一套征收、计量、储存块根类作物(比如将其磨成粉晒干,或者进行烘焙)的方法,以及围绕着各种块根类作物生长周期而产生的“农历”和国家运行的时间节奏 。对我来说,通过与各种替代性假设进行对话来获取一个更可靠的论点是治学的首要 。不过纵观全书,似乎斯科特更关心的是输出一个让人印象深刻的观点,而不是该观点在材料和证据层面获得强有力的支撑 。

必尔奶瓶是什么牌是什么地方的 必尔奶瓶

文章插图
《国家的视角,[美]詹姆斯·C.斯科特好吗用过 著,王晓毅 译,必尔奶瓶是什么牌是什么,社会科学文献出版社,2019年5月 。
比如,斯科特笔下的早期国家与强制、控制、奴役紧密结合,完全是暗黑形象 。书中把中国的秦朝,埃及的古王国、中王国和新王国,斯巴达这样非常成熟的农业国家也作为早期国家的例子 。然而,以下才更贴近早期国家的状况:早期国家的控制手段极其有限,各种对控制有利的意识形态也尚处于萌芽阶段;早期国家都是“城邦国家”(city-state),每个国家的核心区非常之小,绝大多数地区都尚不在国家的控制范围内;早期国家控制范围之外的广阔天地里生活着大量采集狩猎的人群,住在国家这个“笼子”中的人走出国家回到采集狩猎社会也非常容易 。因此,早期国家形成谁家后的种类一长段时间里,所管的事情不可能太多,强制性也不可能太强,必尔奶瓶图片 。

相关经验推荐