被告席上的特斯拉:入华10年,被告250多次,车主诉求多被驳回


被告席上的特斯拉:入华10年,被告250多次,车主诉求多被驳回

文章插图

被告席上的特斯拉:入华10年,被告250多次,车主诉求多被驳回

文章插图
本文来源:时代周报 作者:齐鑫
特斯拉失控事件频发,这一次事故的代价更为惨重 。
11月14日 , “潮州一特斯拉失控致2死3伤”事件持续发酵,车主方与特斯拉方相继对此事发声 。
11月13日 , 时代周报采访人员联系车主家属、博主“詹丘比”了解相关情况,对方暂未回应 。他在微博上表示,事发时车主正准备在自家店铺前停车 , 但发现制动踏板很硬无法停车,按下P档车也没有停下来 。
11月14日,时代周报采访人员联系特斯拉相关负责人了解相关情况,对方回应称,从现有事故视频可以看出,车辆高速行驶过程中刹车灯长时间没有点亮 。这和后台数据反映的情况吻合:车辆电门被长期深度踩下,并一度保持100%;驾驶员全程没有踩下刹车的动作;行驶期间驾驶员4次短暂按下P档按钮,又快速松开,同时制动灯也快速点亮并熄灭 。
“目前警方正在寻求第三方鉴定机构进行鉴定以还原事故真相,我们会积极提供必要的协助 。也请大家不要听信谣言 , 不要传播未经证实的信息 。”该负责人表示 。
天眼查App显示 , 特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司、特斯拉汽车销售服务(上海)有限公司、特斯拉汽车(北京)有限公司等多家公司均存在多条产品责任纠纷、买卖合同纠纷诉讼 。
【被告席上的特斯拉:入华10年,被告250多次,车主诉求多被驳回】时代周报采访人员据天眼查数据统计发现,特斯拉在国内主营企业有46家 , 成立时间最早为2012年,相关法律诉讼超过390条 , 其中买卖合同类纠纷最多 , 超过250起 , 产品责任类纠纷超过30起,特斯拉相关公司坐上被告席的次数超过250次 。

被告席上的特斯拉:入华10年,被告250多次,车主诉求多被驳回

文章插图

图源:天眼查

在买卖合同类纠纷中 , 绝大部分情况特斯拉为被告,且原告诉讼请求被驳回 。而在产品责任类纠纷中,有相当一部分车主最终选择了撤诉 。
此外,特斯拉汽车(北京)有限公司、特斯拉(上海)有限公司共存在20余条产品召回信息,召回产品包括Model 3、Model Y车型,以及Model S、Model X等车型,召回产品涉及主动巡航控制系统问题、副驾驶安全气囊问题、逆变器不能正常控制电流、螺栓松动可能导致前悬架横向连杆脱出等 。
不仅在国内,特斯拉在国外同样事故频发 。据媒体援引NHTSA的数据显示,从2021年7月20日到2022年5月21日 , 涉及特斯拉Autopilot的事故有273起 。而在此期间报告的392起车祸中,特斯拉占大部分 。

时代周报采访人员梳理发现 , 在国内特斯拉过往事故中,有车主承认自己操作失误,也有车主与特斯拉进行长久拉锯战 。
2020年8月,温州一名特斯拉Model 3车主 , 驾驶车辆进入停车场后与多辆汽车发生碰撞事故 。此后,该车主通过社交平台表示事发原因为车辆突然加速、刹车失灵 。彼时 , 该事件迅速引发广泛关注 , 特斯拉和车主各执一词 。
后经相关部门鉴定 , 事实与该车主描述不符 。2021年7月,特斯拉通过温州市鹿城区人民法院正式起诉车主并索赔50万元 。同年10月,法院一审判决车主承担事故的全部责任,向特斯拉道歉并赔偿5万元 。此后车主上诉 。今年2月,法院二审维持原判 。5月,车主道歉承认自己“把油门当刹车” 。

相关经验推荐