三国杀:到底是策划针对还是演义虚构,输给诸葛亮的全成了史诗?

相信大多数玩家都是因为酷爱三国的历史而喜欢上了三国杀 , 不得不说 , 三国杀是以文化为主导的智者游戏 , 无论是武将的技能设定 , 还是皮肤绘画 , 都是以历史为素材向大家展现的 。
由此可见 , 三国杀策划绝对是个历史迷 , 但令小野十分不解的是为什么策划要针对诸葛亮 , 难不成丞相历史上打来的功绩都是吴承恩先生构造的?要不然凭什么诸葛亮的手下败将到了策划手中都成了强度不可一世的史诗?
骂死王朗
三国杀:到底是策划针对还是演义虚构,输给诸葛亮的全成了史诗?
文章图片
王朗在三国杀的强度绝对是T1级别以上的 , 军争场的逆天群控基本上是谁见谁怕 , 可以毫不犹豫地说 , 只要王朗先手 , 基本上是没有一位武将可以独善其身的 , 尤其是那些需要手牌屯爆发的武将 , 王朗的“一拼一弃或一摸”太致命了 。 王朗强成这个样子 , 就算是把神诸葛拿过来恐怕也是不堪一击的 , 所以策划把诸葛亮骂死的王朗设计成这么强难道不是为了羞辱他么?结果还真不是 , 因为诸葛亮和王朗压根没见过面!
三国杀:到底是策划针对还是演义虚构,输给诸葛亮的全成了史诗?
文章图片
诸葛亮虽是一名文臣、政治家 , 但他一生都在征战 。 从刘备三顾茅庐开始 , 先是跟曹操周旋 , 后来又跟周瑜斗智 , 再后来帮助刘备入主西川 , 定军山跟曹操的大决战拉开了三足鼎立的帷幕 , 刘备死后更是不停北伐 。 而王朗呢 , 他才是彻彻底底的文臣 , 一辈子都没打过仗 , 唯一与军事战争有联系的只有劝谏曹丕不要伐吴 , 而他根本没上过战场 。
所以说诸葛亮在战场上骂死王朗不是无稽之谈么?而策划将魏国功勋设计成史诗也就无可厚非了 。
暴打曹真
三国杀:到底是策划针对还是演义虚构,输给诸葛亮的全成了史诗?
文章图片
在前不久上线的史诗武将中比较出彩的当属界曹真无疑了 , 界曹真一度也成为排位赛里的最热门人选 。 只要他的技能预判正确 , 那么他将是集免疫、强命、过牌于一身的高强度武将 , 跟诸葛亮的鸡肋属性比起来可以甩开八条街!
三国杀:到底是策划针对还是演义虚构,输给诸葛亮的全成了史诗?】历史上我们所熟知的曹真应该是非常窝囊狼狈的吧 , 他的计谋永远比不上诸葛亮和司马懿 , 在他大败之时 , 诸葛亮的一封信就结果了他的性命 , 那么策划将他设计成这么强岂不是“历史盲”?
三国杀:到底是策划针对还是演义虚构,输给诸葛亮的全成了史诗?
文章图片
答案依然是“非也” , 历史上的曹真非常厉害!当年诸葛亮第一次北伐时 , 马谡大意失街亭而导致诸葛亮大败撤退的那一站 , 指挥官就是曹真 , 而赵云也并非常胜将军 , 因为那一次曹真和赵云正面交战 , 结果击退了他!诸葛亮的第二次北伐失败止步于陈仓 , 同样是出于曹真之手 , 这两场实打实的胜利对诸葛亮的打击是非常大的 , 更不用说在诸葛亮北伐之前曹真对魏国的贡献了 , 设计成史诗真没毛病啊 。
血虐司马
三国杀:到底是策划针对还是演义虚构,输给诸葛亮的全成了史诗?
文章图片
神司马在三国杀的强度就不用多说了 , 要是在五年前 , 别说他是最强神将了 , 就算说他是最强史诗都不带有人反对的 。 而我们所熟知的应该也是司马懿怎么怎么被诸葛亮血虐吧?甚至说诸葛亮天天骂司马懿、羞辱他 , 司马懿都不敢出来 。
可是我们还是错了 , 在胜者为王的时代 , 没有多少人注重过程 , 而结果总是最具说服力的 , 司马懿熬死了诸葛亮这是事实 。

相关经验推荐