相对比苹果MacBook Pro的原装充电器 ， 都是采用了同样的折叠式引脚设计 ， 整体大小的对比已经不用话下了 ， 绝对是Anker 65W氮化镓三口超能充绝对以体积取胜 ， 足足少了一半 。 而且还拥有三口的加持 ， 都是比原装充电器强不少的选择 。
同时再与1元硬币对比 ， 这样才能得知到Anker 65W氮化镓三口超能充的小巧别致 。 在这在充电接口面的宽度也是仅比1元硬币宽一点 ， 而侧面的高度也是约为1.5个1元硬币的高度 ， 同时这样的小巧而修长的设计 ， 完全不占用插座的空间 ， 也不会影响旁边插座的使用 。
Anker 65W氮化镓三口超能充通过来自YZXstudio的USB测试仪测试可知 ， 不管是USB-A还是USB-C接口 ， 都几乎支持主流的QC、BC、AFC、SCP、MTK的PE等快充协议 。 其中 ， 在USB-C模式下 ， 能带来单口最高的65W满功率输出 ， 绝对满足MacBook Pro等笔记本充电使用 。 但由于PD快充协议需要USB-C的加持下 ， 才能正常激活 。 因此 ， 导致了超能充的USB-A并不能支持PD快充 ， 但其他快充协议能带来最高25W的最高功率输出 。
在单口的测试下 ， Anker 65W氮化镓三口超能充的USB-A接口 ， 除了PD以外的快充协议 ， 都能轻松激活对应的快充协议 ， 实现对华为的AFC协议、小米的QC协议、魅族的MTK PE协议等快充使用 。 而在两个USB-C接口 ， 并没有区分主次接口 ， 都能激活上述检测到的主流快充协议 ， 能为以PD协议的iPhone 12和MacBook Pro等设备带来快充体验 。
值得一提的是 ， Anker 65W氮化镓三口超能充重点还能在双口的充电状态下 ， 实现双口设备的快速充电的体验 。 而三口的同时充电时 ， 只具备有限制的普通充电使用 ， 基本上满足了多设备没有电时候临时充电的需要 ， 也完全比原装充电器单口要强 。
【钉钉|比原装充电器单口强，Anker 65W三口超能充上手体验】最后 ， Anker 65W氮化镓三口超能充解决了旧款Anker 65W单口充电器不能同时充电的不足 ， 还着重解决了原装单口充电器体积大、不兼容等问题 ， 让你携带出门使用变得更加轻松 ， 满足多设备充电使用 ， 一个顶三个原装单口充电器 。
相关经验推荐
- 国家电网|卢伟冰被彻底逼急了！友商的机器性价比太高了，红米该怎么办？
- 耳机|HIFI中的性价比好物？试试阿思翠Vesna入门级耳机
- 壁纸|居家好物：努比亚新款四口65W氮气镓充电套装实测，温控好、安全性高
- 摩托罗拉|摩托罗拉edge X40曝光：98.8%屏占比加持，硬件配置再次突破
- Ubuntu|性价比旗舰加速退场，12GB+256GB+65W闪充，顶配跌至1599元
- 图像传感器|10款电动牙刷对比报告：1000元与100元差距在哪儿？消费者该怎么选？
- CPU|换机首选：3000元以下的3款性价比手机
- 数码产品|小米平板5和5pro哪个性价比高？
- 小米科技|荣耀Magic4和小米12对比：哪一款更值得入手？
- 手机壳|手机壳比手机还赚钱：年轻人“第二面子”撑起千亿生意