求贤令第一部分回忆了秦国秦穆公时期建立的霸业;第二部分则说了秦国四任君主的昏庸无能，导致了秦国国力大损为诸侯所不耻;第三部分说秦献公继位后励精图治，为企图恢复秦国往日的霸业做出了不懈的努力;在文章的最后一部分，秦孝公写出了自己继承秦王之位后诚惶诚恐，生怕国家不能发展，辜负了先王的重托，成为秦国的罪人 。
秦孝公虽然有变法图强的决心，身边却没有像名相百里奚一样的贤臣，因此发布了这份求贤檄文，渴望能够得到辅佐自己达成目标的有志之士、有为之人，给予其封疆裂土、高官厚禄都在所不惜。因为有了秦孝公这样英明的君主，才能吸引来商鞅这种百年难遇的变法强臣 。
秦孝公的这份诚心，打动了当时在魏国不得志的商鞅，商鞅西行入秦 。在见秦孝公之前，商鞅先找到了秦孝公的宠臣景监，要想说服一个大人物，首先让这个大人物身边的信任之人能认同自己，这一点十分重要 。通过和景监的攀谈，商鞅获取了景监的信任，景监也决定将这位大才引荐给秦孝公 。
文章插图
商鞅见到秦孝公后，采用了“先抑后扬”的办法，先给秦孝公谈王道，谈霸道，搞得秦孝公昏昏欲睡 。秦孝公斥责景监，问他为什么将庸才引荐给自己，白白浪费自己的宝贵时间 。直到这个时候，商鞅才最终提出了自己的富国强军之策，秦孝公听得津津有味，两人秉烛长谈，竟然几天几夜都没有终止 。
变法的阻力是巨大的，老氏族的代表人物甘龙和杜志极力反对变法 。于是秦孝公在王宫组织了一次论辩，让商鞅和守旧势力展开论战，说明秦国到底需不需要变法 。表面上看是想让商鞅将甘龙、杜挚说的哑口无言，但实际上双方却是平分秋色 。变法与不变法要根据具体的国情而定，并不是一定就要变法，变法怎么变也是个很复杂的问题 。
但通过这次论辩，秦孝公进一步确立了自己变法的决心，因为无论甘龙、杜挚也罢，商鞅也好，真正决定变法或不变法的关键在于秦孝公 。这次论辩的实质是秦孝公让商鞅给自己一个必须变法的理由，来坚定自己变法的决心 。很多人提到商鞅变法，总是说商鞅是变法的主导者，而实际上商鞅不过是变法的策划和执行者罢了 。
变法的决心要秦孝公来下，变法中的阻力需要秦孝公解决，商鞅的职责是制定法律的细则，并负责严格的执行，在遇到阻力和困难的时候，尤其是面对太子犯法的时候，只能由秦孝公亲自出面，没有君主的支持，变法便不可能成功 。变法成功了，最大的受益者是秦国，变法失败了，最大的遭殃者则是秦孝公 。
作为主导和决策者，秦孝公是当之无愧的王者，但在具体问题的处理上，却不是他的强项，而这是精于刑名之学的商鞅的强项 。因此在太子犯罪的问题上，商鞅负责提出了一个最为合理的解决方案，秦孝公则是决定是否按这个方案去做 。对魏国发动河西之战，真正的价值并不在于重新获得了河西之地，而在于通过这次战争培养了新势力，为秦法传承不绝创造了条件 。
提到秦国和魏国的河西之争，大多数人的关注点是秦国锤炼的新军 。毕竟这次战斗的战果太辉煌了，吴起为魏国打造的魏武卒，曾创造过以五万击破秦军五十万之众的辉煌 。而商鞅和秦孝公锤炼着秦国新军，却在河西之战中击败了魏武卒，打破了其不败的神话，扭转了秦军的颓势，令秦人为之一振 。
相关经验推荐
- 秦孝公为秦国统一奠定了基础 却因为商鞅的光芒被人们所遗忘 秦孝公时期的秦国是如何发展的？商鞅为何选择重农抑商？
- 明神宗朱翊钧也曾奋发图强 开创万历中兴的局面 万历皇帝刚亲政时 也很想有一番作为 为何却导致朝政日益腐败？
- 桑丘之战：商鞅变法后秦国与齐国首次正面交锋 齐将匡章一战成名 秦惠文王俯首称臣
- 戊戌变法七人，慈禧为何留一个徐致靖不杀？
- 秦国大臣甘龙忠心耿耿，却为何反对有利于秦国的变法？