庞统(179年-214年) ， 字士元 ， 号凤雏 ， 汉时荆州襄阳(治今湖北襄阳)人 。东汉末年刘备帐下重要谋士 ， 与诸葛亮同拜为军师中郎将 。与刘备一同入川 ， 于刘备与刘璋决裂之际 ， 献上上中下三条计策 ， 刘备用其中计 。这三个计策分别是什么？为什么刘备选择中策而不用上策？
上策是昼夜兼道 ， 在刘璋猝不及防时 ， 直取成都;中策是装作回荆州 ， 将白水关守将杨怀、高沛骗来杀掉 ， 夺取白水关 ， 然后进兵成都;下策是退回到白帝城 ， 和荆州结合起来 ， 再想办法图川 。刘备最终采取了庞统献上的中策 。
刘备入川 ， 留下诸葛亮协助关羽守荆州 ， 让庞统跟随自己入川 。应该说 ， 这是除诸葛亮之外最大的信任了 ， 实际情况也是 ， 刘备入川后 ， 大的军事行动都是和庞统商量 。但是 ， 既然庞统自己看来是上策的计谋 ， 刘备为什么不采取 ， 而是要采取中策呢？
上策太险 ， 一旦不成会全军覆没
庞统的上策是：“暗中选派精锐兵马 ， 日夜兼程从小路捷径奔袭成都 。刘璋没有战略才能 ， 又向来缺乏守备措施 ， 我们大军突然到达 ， 一举便可平定成都 。”实行这个计策的关键点在于达到战役的突然性 ， 在不被敌人觉察的情况下兵临城下 ， 同时要一战解决问题 。但实行这个计策是要冒很大风险的 ， 万一中途有个变故 ， 局面将一发不可收拾 。
首先是兵马问题 ， 刘备本来兵马就不多 ， 再要从中挑选出来一部分 ， 能有多人兵马攻城？即便是刘璋这个人再无能 ， 平常缺乏守备措施 ， 这力量相差悬殊 ， 列阵交战都没有任何胜算 ， 何况是要攻城！再说了 ， 刘璋好歹也是一方诸侯 ， 总不能连一个忠勇之将也没有吧？其次是行军路线 ， 直取成都要绕过白水、涪城、绵竹、雒城才能到达成都 。要想绕开这条大道走捷径小道 ， 一旦暴露行踪就会遭到攻击 。至少 ， 战役的突然性也就失去了 。再就是一战解决问题 ， 雒城离成都只有五十里 ， 战役稍一迟延 ， 必将遭到前后夹击 。就刘备这点儿兵马 ， 一旦出现这种情况 ， 必定是全军覆没 ， 连一个退路都没有 。如果是刘备亲自带兵前来 ， 出现意外将无路可走 。假如刘备留在葭萌 ， 精兵已经分走 ， 剩下些弱兵同样不是招架挨打吗？所以 ， 刘备是要考虑风险的 ， 这种冒险行为刘备不采纳应在情理之中 。
虽然说打仗就要冒风险 ， 过去不是有个破釜沉舟和背水一战吗？但这两个战例都是在没有退路的情况下进行的 ， 和刘备所处的情况并不完全一样 。项羽破釜沉舟 ， 是诸侯都在避战 ， 也就是等着章邯各个击破 ， 而章邯一旦得到赵地 ， 项羽等联军只能是被动挨打 ， 失败的后果就是灭族 。韩信的背水一战 ， 走的是井陉口 ， 本来就没有退路 ， 还不如将自己“置之死地而后生” 。刘备有退路 ， 因为刘璋是要送他走 。一旦开打 ， 两人就撕破脸 ， 不成功可真是进退无路了 。
还有 ， 两人考虑问题的角度也有所不同 。庞统仅仅从战役层面来考虑问题 ， 就是以最快的方式取得成都;而刘备是从战略层面考虑问题 ， 既要夺取成都 ， 还要考虑获取益州全境 ， 将荆州和益州连成一体 。所以 ， 在庞统看来这是上策 ， 在刘备这里并不一定就是上策 。
相关经验推荐
- 历史上庞统连环计 耍的曹操晕头转向是真的吗？
- 三国演义庞统至落凤坡是什么季节
- “卧龙凤雏” 凤雏庞统为什么会有悲惨结局
- 揭秘将能之士庞统之死 是意外还是炸死？
- 为刘备推荐了诸葛亮和庞统的司马徽，才是三国第一名士
- 庞统和周瑜之间还有私交吗，他们二位最后结局是怎样的
- 庞统说服刘备攻打西川，靠的是什么？
- 卧龙 凤雏得一可安天下 庞统没什么实际成就 为什么能与诸葛亮齐名？庞统到底有没有真才实学?