魅族MX4与魅蓝Note全方位对比分析 _oad

文章插图

【魅族MX4与魅蓝Note全方位对比分析】 MX4与魅蓝note
而魅族官方发布了魅蓝NOTE ，以及魅族MX4和魅族MX4Pro的参数对比。

文章插图

MX4与魅蓝note
简单地整理两种产品主要差异在以下几个方面：
一.价格因素，差价800

文章插图

MX4与魅蓝note
二.屏幕技术方案
解析：首先魅蓝NOTE的屏幕为5.5英寸，对比5.36的MX4在视觉的可视面积上的差异几乎可以忽略不计，而分辨率以及对比度和亮度方面的差异同样只能用仪器才能检测出差异;
最主要的差别在于显示技术的方案，根据目前的资料显示，所谓的new mode2也就是igzo+ips的组合方式，结合了igzo节能和IPS的大角度的可视角的优点的组合方式，而IGZO虽然在节能上算一个优点，但缺点在于没有IPS的大角度可视角。
对于两种屏幕的贴合方案，单玻璃全贴合的主要优势减轻整机的重量以及厚度;缺点在于生产的成本较高，而且屏幕在抗摔性能上略差，这也是就可以佐证魅族为MX4推出的碎屏险是一个不得已为之的办法。
而GFF全贴合技术则在生产成本和耐摔性上都有着不错的优势，但屏幕的透光性和亮度都要妥协;
所以魅蓝的800元差价有部分比重在这块屏幕的差别上。
三.处理器真假8核
在MTK的官网上可以查到这两款芯片的相关信息：

文章插图

MX4与魅蓝note
MX4的6595以及魅蓝note6752特点解析：

文章插图

MX4与魅蓝note
拆解总共有8点不同：
1.将第一点和第二点综合来看， 6595为常开2.2GHzX4核配合辅助1.7GhzX4核的“伪”8核32位处理器，在功耗和性能上是一个中庸的表现。 6752为1.7GHzX8的“真”8核64位低端方案。而两者采用了不同GPU ，分别是Imagination和ARM的两款产品，就品牌实力和技术实力而言都是大BOSS ，不过ARM的Mali系列主要的市场在android平板和电视领域，其20%的Android手机市场占有率和Imagination的PowerVR 6相比差了不少档次，需要指出的是PowerVR 6在iPhone上同样被采用，同时据目前的跑分信息透露， 6595高达48000多分，而6752则在30000多分，跑分虽不能代表用户体验，但就两种处理的性能潜力上， MX4的6595高出不少，这也就代表着，随着移动应用的发展， MX4在后期依旧可以满足未来应用的发展需求，而魅蓝NOTE的6752在未来的表现则不容乐观。