搜狐|三星、LG谈不拢,OLED彩电销量就下滑?想多了!

搜狐|三星、LG谈不拢,OLED彩电销量就下滑?想多了!

文章图片


近日 , 洛图科技将2022年全球OLED电视出货量预测下修至790-810万台——即较此前的千万台规模下调了“20%”以上 , 市场增幅预期也从53.8%降至23%左右 。 这一变化的主要理由有两个:全球彩电消费转冷 , 市场不及预期;以及三星和LG谈“崩了”!
三星购买LG的“w-oled”面板为啥难
洛图科技认为 , 到5月 , 三星在采购LGD的W-OLED面板上 , 还没有达成协议 。 这意味着三星在2022年全球OLED彩电中的“供应能量”会大受影响 。 因为 , 即便此后迅速达成协议 , 三星在时间上也来不及将供应协议变成足够理想的产品销量 。
那么 , 三星为何要采购LGD的OLED面板呢?为啥这谈判如此一波三折呢?

首先 , 三星要在2022年推出自家技术的QD-OLED电视 。 但是 , 作为新技术 , 初期产能并不充沛 。 三星又拉了索尼来背书 , 需要将产能分一部分给索尼 。 月产能为3万片基板投入的G8.5 QD-OLED面板产线 , 其2022年度出货量最多难以超过140万片:分给索尼一半 , 乃至三分之一 , 三星剩余的就不足百万台QD-OLED彩电销量空间 。
这点产能 , 不足以支撑三星“构建一套围绕OLED电视的营销、渠道、服务体制后 , 还保持‘盈利’” 。 如果有外采的LGD的OLED屏幕 , 三星就能将OLED电视2022年总销量提升上去 , 进而分摊一个新技术产品线初次构建的全球市场链条成本 。
第二 , 对于三星而言 , 能够采购一部分LGD的OLED面板弥补自己产能不足 , 是很好的事情 。 但是 , LGD不会这么看——因为 , 1.过去几年 , OLED彩电面板LGD独家供应 , 现在增加了三星的QD-OELD , 两大集团本质是竞争关系;2.过去几年OLED彩电面板实际处于“供不应求”的状态 , LGD面临的是供给能力不足 , 而不是过剩;3.三星在自己的产品体系中 , 尤其是QD-OLED和W-OLED的地位上 , 很难一视同仁 , 最可能的是W-OLED被三星用作“比QD-OLED低端”的产品线 , 这显然是LGD所不愿意看到的;4.LGD的W-OLED面板合作的下游彩电品牌很多 , 不差三星一个 , 这些既有合作伙伴未必希望增加一个三星来分产能;5.三星采购LGD的W-OLED面板是因为自身QD-OLED产能不足 , 也就是等于说 , 三星“度过这段自身产能不足阶段后” , 很可能不再是LGD的下游客户 , 这与索尼、创维、小米、松下等非面板界品牌的持续采购意愿截然不同……
总之 , LGD愿意和三星合作的理由很难找出来 , 但是不愿意合作的理由“一大堆” 。 因此 , 从去年就开始的合作谈判 , 直到目前也都没有更进一步的结果 。
第三 , 从根本的两大集团战略角度看 , LGD的W-OLED就是在三星RGB-OLED在手机等小尺寸市场领先LG之后 , LG期望在TV等大尺寸上搬回一局的抢先投资;而三星的QD-OLED , 则是看到LGD的W-OLED成功之后 , 补足自身短板而提速布局的项目 。 二者项目从筹备开始就是“水火对抗”关系 。 让其现在坐下来谈合作 , 在没有其它外力压迫下 , 几乎很难“共情、共信” 。
因为以上这些不是“秘密”的因素 , 从一开始LGD就应该了解三星不是自己W-OLED面板的“战略性出口”合作伙伴 。 ——LGD还愿意和三星谈 , 更多是出于礼貌 , 以及对其它采购W-OLED的伙伴的“态势性增压”需求 。 这也就决定了LGD从一开始就不大会将2022年的面板出货规模寄托在三星之上 。 笔者更认为 , 有三星的采购W-OLED产量会锦上添花 , 没有三星的采购W-OLED产量也会“按部就班” 。
2022年OLED彩电销量 , 更多取决于需求和供给的“总开关”

相关经验推荐