文章图片
文章图片
按照摩尔定律 ， 每18个月芯片的晶圆管密度就会提升1倍 ， 从而性能翻倍 。
过去的这几十年间 ， 芯片制程其实差不多是按照摩尔定律走的 ， 直到进入7nm后 ， 基本上就无法按照这个定律走了 ， 比如5nm、3nm的演进就慢了很多 ， 所以很多人称现在摩尔定律已死 。
不过近日 ， IMEC（比利时微电子中心）还是展示了一张最新的芯片制造发展路线图 ， 一路看到了2036年的0.2nm工艺 ， 表示接下来芯片制造还是会按照摩尔定律走下去 。
如下图所示的这个演进路径 ， 2022年实现N3也就是3nm ， 2024年到2nm ， 2026年到A14也就是1.4nm ， 2028年到1nm ， 并且还会演进 ， 到2036年是直接达到0.2nm 。
同时在晶圆管技术上 ， 也有技术演进 ， 目前是FinFET ， 而到2nm时会换成GAAFET ， 再到0.5nm时 ， 会换成CFET技术 。
不过 ， 大家看看我在上图标的绿色框 ， 这里指的是MP金属栅极距 ， 这是真正代表晶体管密度 ， 也就是工艺指标的参数 。
它在1nm之前还是在不断变小的 ， 直到1nm工艺时 ， 为16nm ， 但接下来不管工艺怎么先进 ， 其参数一直处于16-12nm间了 。
意思就是晶体管密度其实不再怎么变化了 ， 不管你是1nm ， 还是0.5nm ， 或者0.2nm ， 这个MP金属栅极距基本不变了 。
事实上 ， 之前已经有科学家表示 ， 当芯片工艺在1nm之后 ， 量子隧穿效应有可能会让半导体失效 ， 估计这也是为什么1nm后 ， 这个MP金属栅极距不变了 ， 因为不可能再变小了 。
这也代表着接下来工艺究竟是多少nm ， 它与晶体管密度没有太多关系了 ， 更多的还是数字游戏了 ， 晶圆厂商们愿意说多少nm ， 就是多少nm ， 与MP金属栅极距不再有对应关系 。
【芯片|如果摩尔定律不死，2028年实现1nm芯片，但之后就是数字游戏了】事实上 ， 在进入10nm之后 ， 大家就吐槽台积电、三星的所谓nm工艺制程与MP金属栅极距已经不再有对应关系 ， 更多的是数字营销游戏 ， 只有英特尔或是清白的 ， 但到了1nm后 ， 那就大家都要玩数字游戏了 ， 那这样的摩尔定律究竟还有没有意义？
相关经验推荐
- fcc|比台积电断供更严重？英国芯片巨头宣布决定，中国院士说得很对！
- 芯片|安卓平板进入千元时代，多家厂商预备中端平板新品
- 芯片|手机芯片CPU能效排行：它竟然媲美A14
- 芯片|vivo官博再爆猛料，vivo S15系列发布会举办在即
- AMD|主机钱太好赚？PS5还很难买，但AMD已经开始研发PS6的芯片
- CPU|旗舰市场呈激进现状，如果正确看待旗舰，这是我们要学的技术
- 三星|拜登访韩第一件事曝光，派大批特工包围三星芯片厂，给华为敲响了警钟
- 抖音|比台积电断供更严重？英国芯片巨头宣布决定，中国院士说得很对！
- 芯片|一机体验mac、Linux、Windows，老游戏和软件再也没有兼容问题
- 芯片|OPPO超大杯新机遭曝光：150W+骁龙8 Plus，并有潜望镜头加持