小米科技|游戏玩家如何抉择?旗舰级手机芯片“华山论剑”( 三 )



\uD83D\uDD3A基于天玑8100的加持 , Redmi K50成了爆款之作 。
天玑9000与Redmi K50 Pro
从规格上来看 , 天玑9000的CPU与骁龙8一样 , 采用最新一代“1+3+4”三丛集ARMv9架构 , 其中CPU的一颗超大核Cortex-X2频率为3.05GHz , 三颗大核Cortex-A710频率为2.85GHz , 四颗小核Cortex-A510频率为1.8GHz 。 与骁龙8相比 , 天玑9000的CPU频率更高 , 三级缓存也更大 , 来到了惊人的8MB 。 两者最大不同在于 , 天玑9000基于更先进的台积电4nm工艺制程打造 , 理论上发热量会控制得更好 。 GPU方面 , 天玑9000采用了最新一代Mali-G710十核图形处理器 。

\uD83D\uDD3A天玑9000的CPU频率更高 , 三级缓存也更大 , 来到了惊人的8MB 。
截至发稿前 , 采用天玑9000的上市产品并不算多 , 综合销量和价格考虑之后 , 我们最终选择了2999元起售的Redmi K50 Pro 。

\uD83D\uDD3A搭载天玑9000的Redmi K50 Pro起售价为2999元 。
最后 , 本文着重研究六款芯片的游戏表现 , 因此在参数上没有介绍关于影像和AI方面的差异 , 故后文也不会在相关内容上着墨 。 不可否认的是 , 在影像方面 , 高通和联发科最新一代旗舰芯片相较于以前的产品 , 在图像信号处理器上以及最大像素等方面确有不小的进步 。
跑分测试
理论成绩参考价值几何?
在介绍六款芯片的基本参数信息之后 , 接下来的操作自然是通过理论性能测试 , 分析它们的差距 。 而在时下两款热门且具有代表性的性能测试App《安兔兔评测》和Geekbench 5中 , 六款芯片的表现差距颇大 , 为了让大家对此有一个更清楚的认知 , 我们进行了分类 , 以供参考 。
第一梯队:骁龙8和天玑9000
毋庸置疑 , 骁龙8和天玑9000目前是高通、联发科两大厂商旗下最高规格的芯片 , 而它们的理论测试成绩也印证了这一点 。 在《安兔兔评测》中 , 新骁龙8机型iQOO Neo6获得了991020的成绩 , 其中CPU得分为224895 , GPU得分为438012;而天玑9000的代表机型Redmi K50 Pro的成绩为1005466 , CPU得分为248162 , GPU得分为392070 。 两者相比较 , CPU成绩相仿 , 但新骁龙8的GPU成绩要优于天玑9000 。

在Geekbench 5中 , 新骁龙8平台的CPU单核成绩为1176 , 多核成绩为3606 , GPU成绩为5517;天玑9000平台的单核成绩为1213 , 多核成绩为4047 , GPU成绩为4944 。

\uD83D\uDD3A天玑9000的代表机型在《安兔兔评测》中的成绩为1005466 。

\uD83D\uDD3A天玑9000平台的单核成绩为1213 , 多核成绩为4047 。
值得注意的是 , Geekbench 5中的成绩 , 再次证明了骁龙8在GPU方面拥有一定的优势 , 而天玑9000的优势在于CPU的多核表现方面 。
第二梯队:骁龙888和天玑8100
骁龙888是高通2021年的主打旗舰芯片 , 而天玑8100是联发科今年的次旗舰芯片 , 虽然两者并不是一个年头的产物 , 但有趣的是联发科将天玑8100视为骁龙888的对标机型 , 以在中高端市场获得更多的份额 。
既然定位相仿 , 那性能成绩自然不会相差太多 , 在《安兔兔评测》中 , 骁龙888机型真我GT2的总得分为844905 , 其中CPU得分为215248 , GPU得分为321053;天玑8100机型Redmi K50的总得分为837615 , CPU得分为197134 , GPU得分为312715 。

\uD83D\uDD3A▼在《安兔兔评测》中 , 天玑8100与骁龙888的成绩相仿(上图为天玑8100成绩 , 下图为骁龙888成绩) 。

而在Geekbench 5中 , 两者的成绩则有些许差别 , 骁龙888的CPU单核和多核成绩分别为1136和3520 , GPU成绩分别为4674;天玑8100的CPU单核成绩为974 , 多核成绩为3721 , GPU成绩为4706 , 其中单核成绩与骁龙888相比有一定差距 , 但多核成绩有优势 , 甚至和骁龙8的多核成绩相仿 。

相关经验推荐