小米科技|游戏玩家如何抉择?旗舰级手机芯片“华山论剑”( 四 )



\uD83D\uDD3A天玑8100的多核成绩为3721 , 与骁龙8的多核成绩相仿 。
第三梯队:骁龙870和天玑8000-Max
天玑8000-Max机型OPPO K10在《安兔兔评测》中的成绩为772811 , CPU成绩为195675 , GPU成绩为275831;在Geekbench 5的CPU单核成绩915 , 多核成绩为3745 , GPU成绩为3802 。 这也印证了我们在前文介绍参数时所述 , 天玑8000-Max和“同门师兄”天玑8100的CPU架构相同 , 只是大核最高频率较同门师兄(2.85GHz)下降了100MHz , 同时GPU的频率也有所降低 。 因此 , 我们可以看到 , CPU的成绩两者相仿 , 但GPU的成绩 , 天玑8000-Max还是逊于天玑8100的 。
骁龙870机型iQOO Neo6 SE在《安兔兔》中的成绩为741618 , 其中CPU成绩为196779 , GPU成绩为246307 。 而在Geekbench 5中的单核成绩为998 , 多核成绩为3177 , GPU成绩为3651 。 总体表现和天玑8000-Max不相上下 。

\uD83D\uDD3A天玑8000-Max的GPU成绩逊于天玑8100 。

三大热门手游实战
谁才是真旗舰?
尽管在理论性能测试一项中 , 六款芯片拉出了明显的成绩差距 , 但在游戏实测中 , 是否同样如此呢?我们综合各大应用商店的手游热度 , 以及对手机性能的要求 , 选择具有代表性的三款游戏 , 即《王者荣耀》《和平精英》以及《原神》 , 并统一打开手机的性能模式进行测试 。 同时 , 因为部分手机的屏幕分辨率支持2K , 为了平衡测试条件 , 我们均设置为1080p或者相近分辨率 。
《王者荣耀》:参测芯片表现旗鼓相当
提及《王者荣耀》 , 想必大家都不会陌生 , 即便没有玩过 , 也大抵知道它是Moba类游戏 , 对手机性能的要求并不高 。 然而 , 本文既然从游戏玩家的角度出发 , 那么《王者荣耀》的测试条件自然会相对“苛刻” , 具体设定如下:游戏分辨率为超高、画面总质量为高清并关闭动态分辨率 , 同时帧率为极高(即120fps) 。 需注意的是 , 天玑8000-Max仅支持超高帧率 , 即90fps画面 , 因此此项设定不同 。 此外 , 为了保证测试的公平性 , 排除机身发热带来的帧率波动 , 我们在测试之前 , 试玩一局时长约二十分钟的《王者荣耀》 , 然后再取第二局游戏的测试成绩 。
通过测试发现 , 六款芯片对应的机型表现 , 都可以用一个“稳”字来形容 。 其中 , 天玑8000-Max加持的OPPO K10平均帧率为89.5fps , 整个游戏过程中的波动情况极少 , 机身温度也没有明显发烫 。 本文着重介绍芯片的性能表现 , 机身温度涉及厂商的散热设计等不确定因素 , 故不过多评论 。
其余五款支持极高帧率机型的成绩则相差不大 , 表现最好的是搭载骁龙888的真我GT2 , 平均帧率为119.8fps , 大抵是经过一年多的优化与调教 , 骁龙888终究是被手机厂商“驯服”了 。 其次是搭载天玑8100的Redmi K50与搭载骁龙870的iQOO Neo6 SE , 平均帧率分别为119.2fps和119fps , 看来这两款芯片被称为“神U” , 并不是没有原因的 。 而作为前文中理论测试位居第一梯队的两名成员则排名垫底——搭载骁龙8的iQOO Neo6与搭载天玑9000的Redmi K50 Pro的平均帧率分别为118.8fps和117.9fps , 虽然与前面几款产品相比差距甚微 , 甚至可以忽略不计 , 但要知道它们的理论成绩遥遥领先 , 如此表现 , 说明在这款国民游戏中 , 理论成绩的优势暂时并未体现出来 。

\uD83D\uDD3A搭载骁龙888的真我GT2 , 在《王者荣耀》中取得平均帧率119.8fps的成绩 。
值得一提的是 , 尽管天玑8000-Max在《王者荣耀》中 , 提供了90fps的流畅画面 , 同时在测试过程 , 我们亦没有发现120fps画面与90fps相比有肉眼可见的流畅度提升 。 但考虑到各大手游更高帧率的开放和优化 , 往往率先在高端芯片机型上落地 , 因此如果你是一名资深游戏玩家 , 那么还是建议购机时 , 优先考虑“真旗舰级”芯片 , 就如那句“我可以不用 , 但你不能没有”的话一样 。

相关经验推荐