|创作生产力笔记本,这届MacBook“挤牙膏”,华硕创16或许更适合

|创作生产力笔记本,这届MacBook“挤牙膏”,华硕创16或许更适合

文章图片

|创作生产力笔记本,这届MacBook“挤牙膏”,华硕创16或许更适合

文章图片

|创作生产力笔记本,这届MacBook“挤牙膏”,华硕创16或许更适合

文章图片

|创作生产力笔记本,这届MacBook“挤牙膏”,华硕创16或许更适合

文章图片

|创作生产力笔记本,这届MacBook“挤牙膏”,华硕创16或许更适合

文章图片

|创作生产力笔记本,这届MacBook“挤牙膏”,华硕创16或许更适合

文章图片

|创作生产力笔记本,这届MacBook“挤牙膏”,华硕创16或许更适合

文章图片

|创作生产力笔记本,这届MacBook“挤牙膏”,华硕创16或许更适合

文章图片

|创作生产力笔记本,这届MacBook“挤牙膏”,华硕创16或许更适合

提到生产力很多人可能第一反应就是选择“MacBook” , 但看了最近苹果在WWDC 2022首秀了M2的MacBook Pro 13 , 仍是5nm工艺 , 看来这架构应该还是没更新 , 这届M2可以说是“挤牙膏”了 , 参考发布价格 , 9999元 , 在这个价格里 , Win平台倒是有不少适合创作的优等生 , 比如拥有16英寸更大屏幕的华硕ProArt 创16 。

价格上:
华硕ProArt 创16的16+512G的版本 , 618期间直降2000 , 到手价仅为9999 , 作为创作本来说 , 价格往往都在9K-1.3W不等 , 华硕ProArt 创16在618期间选购价值优势十分明显 。 更比同预算只能入手8+256GB的丐版MacBook Pro香多了 。

配置上:
屏幕上 , 华硕ProArt 创16是创作本的一大亮点 , 2.5K IPS 16:10友达面板 , 加上窄边框的设计 , 每天打开笔记本看看正面 , 大家在创作中心情都会愉悦不少吧?
而且这块屏幕△E<1.5 , @Navis Li实测△E只有0.8 , 还覆盖了P3全色域 , 也就是说这块屏幕的色彩表现非常够用 , 而且华硕ProArt 创16还通过了潘通 , VESA的HDR认证 , 不用调色都可以直接拿来给专业设计师使用了 , 昂贵的“红蜘蛛”可以退下了!它的屏幕亮度也有500nits , 处理HDR内容的工作也有优势 。

华硕ProArt 创16处理器采用了AMD R9-5900HX , 8核16线程 , 台积电7nm工艺 , 华硕ProArt 创16的CPU单烤可以达到75W , 这张移动端RTX3060显卡最高释放105W , 双烤50+90W , 在18mm的厚度上 , 这个表现真的很不错了 , 不过重量控制地一般 , 2.4kg不算轻薄 。

华硕ProArt 创16还通过了NVIDIA Studio的认证 , 这个认证代表着创作本的性能保证 , ProArt 创16具有创作硬实力 , 实际使用中 , 看看下面生产力应用软件的体验便知 。

生产力体现:
华硕ProArt 创16搭载的独显RTX3060在PR的视频导出时间 , Blender图标渲染等主流创作软件都明显快于Arm架构的苹果M1 Max , 英伟达“GPU加速”的黑科技的确是不讲武德的存在 。



创作软件兼容性:
Windows平台已经发展许多年了 , 诸多创作应用也是围绕X86架构的Windows平台开发的 , 而M1/2平台基于ARM架构 , 仅有几年的历史 , 尽管有Rosetta2可以转译Windows软件 , 但在兼容性上 , Windows上明显强于Mac平台!因此华硕ProArt 创16具备明显的先天优势 , 其可以支持更多生产、设计类插件 , 提高用户生产创作效率 , 同时还可以成为一个游戏娱乐中心 , 业余时间满足用户游戏放松的需求 , 这是MBP所不具备的特点 。

游戏兼容性:
虽然创作本出众并不是为了打游戏 , 但是不可否认 , Mac平台的游戏适配性是远远不如Windows平台的 , 也许是苹果的开发者不喜欢“玩游戏” , ProArt 创16作为Windows平台笔记本 , 游戏兼容性非常优秀 , 古墓丽影开启DLSS光追 , 1080P最高画质也能跑到59帧 , 甚至创16还是能流畅玩3A大作 , 而MacBook用户也许在“戒网瘾”的路上了 。

相关经验推荐