高管增持股票,银行股值得买入吗?

银行股并非市场热点 , 板块估值水平不高不低 , 却很值得投资者关注 , 因为板块内分化很严重:个别优秀银行的估值已接近历史顶部 , 多数银行估值却仍在底部徘徊 , 以至于一些银行高管自掏腰包增持自家股票 。
板块行情来临的逻辑通常是“龙头先行、板块跟随” , 如2020年茅台、五粮液的起飞带动了整个白酒板块的热度 。 当前银行龙头已经起飞 , 对于大多数估值尚处于低位的个股 , 逆势买入的机会来了吗?
银行个股大分化
截止2021年7月1日 , A股上市银行板块整体市盈率7.41倍 , 以2014年末至今为衡量区间 , 市场分位值为81.3%;市净率0.72倍 , 同期市场分位值为13.6% 。 若看市盈率 , 当前银行板块估值已然不低;若看市净率 , 则板块估值仍处于底部位置 。
高管增持股票,银行股值得买入吗?
文章图片
从个股来看 , 估值两极分化明显 , 牛熊两重天 。 具体来看 , 招商银行、平安银行、宁波银行处于第一梯队 , 市盈率、市净率的分位值均高于90% , 处于牛市顶部位置;与此同时 , 还有26家上市银行市净率分位值低于10% , 20家上市银行市盈率分位值低于10% , 处于熊市底部位置 。
高管增持股票,银行股值得买入吗?
文章图片
多数银行估值处于低位 , 少数银行估值却能居高不下 , 表明市场资金在基本放弃银行板块的同时紧紧抓住了几只个股 , 背后的逻辑显而易见:行业前景缺乏吸引力 , 但个别优秀银行有望逆势而上 , 走出独立行情 。
大潮褪去 , 优秀银行凸显
“潮水褪去 , 裸泳者现” 。 近十年来 , 银行业整体经历了经济减速、结构升级和金融科技冲击 , 净利润增速不断下台阶 , 从动辄百分之三十以上的增速滑落至个位数增长 , 银行板块估值水平持续走低 。 但在这个过程中 , 个别优秀银行走出了独立行情 , 受到资本市场追捧 。
不过 , 从数据上看 , 盈利增速高的银行估值未必高 , 盈利增速低的银行估值也未必低 , 二者并不必然构成因果关系 。 股票价值 , 归根结底看未来盈利空间 , 若聚焦历史数据 , 就犯了“后视镜投资”的错误 。
以上市银行5年(2015-2020)净利润复合增速来看 , 宁波银行、成都银行、齐鲁银行、厦门银行处于高位 , 但只有宁波银行、成都银行录得较高的估值水平;同样 , 平安银行、招商银行的复合增速并不凸显 , 但估值却处于高位 。
高管增持股票,银行股值得买入吗?
文章图片
究其原因 , 市场对不同银行的发展前景有不同的考量 , 只有未来发展潜力大、且确定性强的银行才能受到市场青睐 。
以招商银行为例 , 近二十年来 , 招商银行一直是银行股爱好者的心头好 , 招行也不负所望 , 以优秀的文化、前瞻的战略、优异的业绩持续给投资者吃下定心丸 。 就现阶段来看 , 市场看中的是其在大零售领域的深厚积淀 , 以及十四五期间重点发力大资管领域的战略 , 进一步强化了市场对其轻资本转型的信心 。
就平安银行而言 , 市场看中的是其在大零售领域快速爆发的潜力 。 自2016年全面推进零售转型以来 , 平安银行的零售客户基础实现了跨越式增长 。 虽然零售转型的成绩尚未在净利润层面充分显现 , 过去5年净利润复合增速仅为5.8% , 处于行业中等偏下水平 , 但背靠平安集团庞大的客户基础和优势的场景布局 , 市场对其未来业绩表现充满期待 , 估值水平自然处于高位 。
宁波银行则是地方性银行成功逆袭的典范 。 本世纪前五年还为不良包袱所累 , 但之后奋起直追 , 聚焦普惠、深耕小微 , 持续打磨模型 , 并快速迭代推广 , 慢慢在小微金融领域积累出特色和竞争优势 。 在巩固基本盘的前提下 , 宁波银行在国际业务、消费贷款等领域也做出特色 , 成功实现多元业务支撑 , 在经济下行的大背景下走出了逆势行情 , 高增长、低不良 , 未来增长前景可期 , 受市场追捧自然不在话下 。

相关经验推荐