文章图片
文章图片
文章图片
经常听到网友抱怨 ， 当今智能手机动辄6.5英寸以上起步 ， 小屏旗舰极为罕见 ， 希望厂商可以满足消费者的不同需求 。 最近两年 ， 苹果、魅族、三星、小米纷纷响应呼吁 ， 结果绝大多数机型销量极为惨淡 ， 这一回手机厂商被用户“坑惨了” 。
【小屏|还想要小屏手机？安兔兔发布Q2用户偏好榜，大屏才更受欢迎！】
根据安兔兔发布2020年第二季度用户偏好榜显示 ， 大屏手机才是真正的主流 ， 其中6.7英寸屏幕占比高达33.5%、6.6英寸占比22.6% ， 两项数据相加占比在55%左右 。 其次占比排行分别为6.8英寸、6.4英寸、6.5英寸等 ， 6.4英寸以下机型占比只有10%左右 ， 不足以对行业产生影响 。
事实也确实如此 ， 魅族18、三星Galaxy S22、小米12这些在网上呼声最高的“小屏旗舰” ， 实际表现却是同系列中最差的版本 。 出现这种情况 ， 主要是网上的呼声和实际市场需求不成正比 ， 许多人口口声声想要“小屏旗舰” ， 但等厂商发布之后却总有这样或那样的理由拒绝 ， 例如电池太小、续航太差、没有长焦、系统不行等 ， 更有甚者直接以价格太贵为由拒绝买单 ， 同时再去“呼吁”更多厂商推出类似的产品 ， 但最终却哪款都不买 。
经历过此轮市场表现 ， 厂商未来会更注意做充分市场调研 ， 根据实际销量去推出合适的产品 ， 而不是根据网友呼声拍脑袋做决定 。 一款旗舰产品从立案到发布 ， 中间至少要经历10~15个月左右时间 ， 花费的成本不计其数 ， 销量不及预期肯定要亏本 ， “宠粉”对于厂商来说肯定不可持续 。
安兔兔公布的数据还有一项比较违反常识 ， 众所周知安卓手机早就普及了高刷新率 ， 现在千元机普遍也都有120Hz刷新率 ， 实际占比却令人大感意外 。 数据显示 ， 真正使用120Hz高刷新的用户只有49.3%、60Hz刷新率用户占比达到36.9%、90Hz刷新率用户占比7.7%、144Hz刷新率用户占比5.3% ， 仿佛与印象中的全民高刷并不相符 。
出现这种情况主要有两方面原因 ， 首先当然是厂商出于续航考虑 ， 绝大多数手机哪怕支持高刷新 ， 出厂默认也只有60Hz刷新率 。 普罗大众消费者不是机友 ， 可能在整个手机的生命周期都不会点进设置 ， 当然更不会去主动调节刷新率 ， 对于他们来说成为无意义的功能 。 而另一些朋友虽然喜欢高刷新 ， 但为了减少发热、节省续航无奈选择标准刷新率 ， 这也造成了手机性能的大幅浪费 。
通过以上数据可以看出 ， 网上的舆论往往和现实拥有较大出入 ， 厂商如果只从网上听取意见 ， 往往会出现严重的“信息茧房”效应 ， 忽略了大多数的线下用户 。 机友何尝不是如此 ， 在网上交流意见很容易找到志同道合的朋友 ， 以为所有人都和自己的意见相同 ， 认为自己就是主流的观点 。
相关经验推荐
- 小米科技|同为骁龙8+旗舰，选小米12S Ultra还是等iQOO10Pro？
- 小米科技|现在入手小米12S Ultra，还是等iQOO10 Pro发布？
- 硬盘|你以后还会买联想的产品吗？
- 小米科技|徕卡还是哈苏？小米12SUltra对比一加10Pro，差价2000你选谁
- gen.g战队|这款手机屏幕尺寸仅5.9英寸，居然还搭载了骁龙8+ Gen 1
- 小米科技|小米12S快速上手，徕卡影像+全能小屏，3999元起售值得吗？
- 小米科技|教库克做手机？小米12S——一款比iPhone13更优秀的小屏旗舰！
- 尼康|终于还完了，立刻关闭了支付宝这个权益
- 小米科技|为何还是很少人愿意用amd处理器处理器？
- 苹果|家电企业还得抓紧打通产品与市场的“任督二脉”