固态硬盘|Avalanche 角度,看从二线公链竞争( 二 )


  • 网的采用率并没有 Comos 普遍和 Dot 普遍和(仅 GameFi) , 创新的共识机制是否在正式市场环境中承压 。
  • Avax 没有经历过熊市的最佳表现
  • 2. 团队主要成员
    创始人兼CEO:Emin Sir奈尔大学教授开发者IC第一个由美国国家科学基金会的区块链组织3号币开发者支持 , 早于比特币系统因果报应 。
    联合创始人&COO&CPO:Kevin Sekniqi, 康奈尔大学计算机科学博士
    联合创始人&CPO:Ted Yin, 康奈尔大学博士 , Libra 采用了 HotStuff 共识的发明者 。
    总裁:John Wu, 康奈尔大学/哈佛商学院 , 职业投资人和经理人 , 就职老虎基金
    3.融资
    根据 Crunchbase 信息 , Ava Labs 共融资 7 次 , 总融资额 290M 。
    投资机构主要包括:a16z、Polychain、ThreeArrows、Bitmain、Galaxy Digital、Dragonfly Capital、NGC Ventures、Initialized Capital

    TL;DR :
    团队技术目前比较有能力 , 有能力和多方能力同时具备多种能力和能力胜负 , 既有用例和定制化的特点 。
    二、公链性能
    1. 吞吐量
    为和ETH形成差异化竞争的结果 , 链官方T的分数都挺挺吓人的 , PS的数都挺吓人的 , 实际上万和算了 , 但实际在测下来 , 觉得我们有一些差异 , 但官方宣传的那么上大 。
    对对链的评估 , 目前看到链表最可靠的研究是Dragonfly的文章《A no BS look at L1 performance 》 。 以下方式TPS以交换交易(合约测试结果)都是测试用气来计算的 。 的相对交易方式是我们公认的公平的理论计算方式 , 因为这种交易方式是一种普通的交易方式 , 我们会计算成分不一样 , 只是价格非常大) 。
    部分链有gas target和gas limit的概念 , 代表TPS范围内的链子是Target , 代表这个TPS范围内链公准超过良好 , 用户体验也 。2 显示的各公链 TPSX EVM 4 最高的是 SOL 的 23 , 虽然图 7 链中最高的 BSC 为 18 , 我们链中最高的 BSC 为 18 和 18 之间有可以看到 , 但也有没有各链官方宣传的并上千那么大的差距 。

    (图1)

    (图2)
    其他的计算与 W3 在去年 BSC 的性能进行的推算类似 , 不过我们采用对实际运行环境下的 gas 限制和实际交易来进行计算 , 这种逻辑会更好的模拟环境环境 , 但这种推算方法适用于出块相对稳定且生态实际用量达到/数链极限的EVM链 。
    我们用下面的公式计算出链在实际运行环境下能达到的极限TPS限制

    在器上分别对应各链的相应时间(gas limit、gas used/day、block time)并取平均得到的 ETH 数据和 TPS 的数据、BSC 取得 6 个分别为 18.9 和 17 。
    使用的煤气/煤气发生在链上的数据处理情况下 , 而不是使用我们在使用数据的情况下正常使用的数据 , 而不是在使用煤气或煤气的情况下使用(21 分钟)

    根据上表 , 我们可以看到ETH本处于“跑满”的状态 , 燃气使用率长期在95%以上 。 因此实际性能就是在18左右 。
    作为“EVM 青年”的 BSC 在去年二季度的历届活动中 , 链上活动链的正式性能表现不佳 , 官方从 4 月开始不断提高 gas 限制作为临时改进方案 , 但TPS左右 , 不过左右的同时 , 用户体验是非常差的——拥堵 , 近距离 , 事件频发 。 因此实际体验下来的TPS左右也是11000000左右 , 几乎没有达到同时运行(从同样19月也有19月的采用新币安的观察设备)NB又是安高的2019资产链 , 但也有19月的资产链再次上升 。 多链方案)
    我们只能通过链器上的历史数据来观察它可能实现的概念 , 因此 , 我们暂时没有找到相应的计算方法 。

    相关经验推荐