被骂“精神鸦片”的短视频,正处在暴风雨前夜?

被骂“精神鸦片”的短视频,正处在暴风雨前夜?
文章图片
宝哥说
短视频是否会成为下一步监管发力重点?
本文概述:风声渐紧 , 短视频是否会成为下一步监管发力重点?本文将从监管整顿的底层逻辑、短视频成瘾原理、短视频深层危害、以往政策走向四个方向进行全面解读 。
今年8月初 , 经济参考报一篇《网游对未成年人影响触目惊心 , “精神鸦片”竟成长成数千亿产业》横空出世 。
舆论涛涛 , 至今余波尚存 。 其中 , 一个观点令人印象深刻:都说游戏是“精神鸦片” , 那短视频呢?
这简直是一个触及灵魂的提问 。
如果从大众关注度来说 , 一个越是与大众生存现状捆绑密切、绝大多数人关注、高频发生、社会影响越发庞大的事件一经“点名” , 一定会掀起一场广泛讨论 。
如果以此标准衡量:短视频 , 完美踩中了以上标准 。
从诞生至今 , 短视频经历了蓄势、爆发、平稳发展 , 已经成为一股夹裹亿万人的洪流 。 人们很难想象 , 没有短视频 , 生活将变成何种面貌 。 人们也很难数尽 , 围绕着“算法”两个字 , 短视频对你我生活重塑与破坏的威力有多大 。
但无论如何争论 , 相比游戏短视频一定有一条已经达成的共识:这是一个影响范围更广 , “上瘾”性更强的娱乐形式 。
比起游戏 , 短视频或许才是中国家长最为忧心忡忡的新生事物 , 也是青壮年一代 , 以及老年人群体最常使用的娱乐APP——比如说 , 当下互联网破10亿体量的应用中 , 短视频平台就占有两席 。
另一方面 , 从2020年10月互联网大变天开始 , 围绕着“反垄断”与“资本无序竞争” , 再到如今围绕“安全”、“人口”等命题 , 中国互联网巨头们 , 以及相关众多企业 , 迎来了一场“百年之不见”大变局:
处罚的剧烈 , 监管的密集 , 关联企业的众多 , 可谓前所未有 。 更不要说近来 , 聚焦游戏、电子烟、增高针、配方奶粉、白酒等 , 甚至连最为火爆的“芯片” , 央媒及旗下媒体频繁发声 , 股市相关板块出现较大幅度的震荡 。
一切如同走到暴风雨前夜 。 此时 , 短视频真能从这一场风暴中脱身吗?
实际上 , 近期《经济日报》曾评论称 , 网络视频平台运营企业如偏私于“流量为王” , 势必会出现一批低质、低俗、低智直播账号 。
到了8月6日 , 人民日报刊文评论:网站平台借助算法和大数据技术 , 进行所谓“流量造星” 。
仅基于趋势和背景 , 再次回看短视频产业 , 尤其是短视频相关公司 , 未来的监管形势绝对不容乐观 。
这不是在搞问题扩大化 , 也不是危言耸听 , 只是置身特定时间节点 , 细数各家公司一年来经受的整顿 , “尚未中招”的企业更应该清楚三点:
一是 , 这一场全面的整肃 , 任何行业 , 任何公司 , 任何个人 , 不要尝试挑战核心价值体系 , 不要与大方向相悖 。 此时 , 谁都要抛弃侥幸心理;
二是 , 在全新的监管框架还没有彻底定型之前 , 市场的敏感程度还会加深 , 此时 , 后续监管政策大概率会继续密集出台 , 相关企业需要做好心理准备 。
三是 , 以往所有历史遗留问题之所以没有根治 , 不是因为问题不严重 , 而是不到时候 。
01
整顿的底层逻辑
不针对任何公司 。
但从蚂蚁花呗、社区团购、贝壳中介、再到游戏产业监管相继出招 , 一个趋势很清晰:2020年至2021年 , 互联网企业迎来了史上监管最密集 , 处罚最重的一年 。
很多人指出 , 这是一种价值的回归:即 , 将互联网企业从恶性流量获取、低质的补贴战竞争、肆意的横向发展中拉回来 。

相关经验推荐