传感器|同样是搭载天玑1300,OPPOReno8比vivoT2x贵在哪里了?

传感器|同样是搭载天玑1300,OPPOReno8比vivoT2x贵在哪里了?

文章图片

传感器|同样是搭载天玑1300,OPPOReno8比vivoT2x贵在哪里了?

文章图片

【传感器|同样是搭载天玑1300,OPPOReno8比vivoT2x贵在哪里了?】传感器|同样是搭载天玑1300,OPPOReno8比vivoT2x贵在哪里了?

文章图片


#京东潮电合伙人#我们知道OPPOReno8和vivoT2x这两款手机都是搭载的天玑1300芯片 , 这款芯片相当于是天玑1200的小幅升级版 , 其综合性能是赶不上骁龙870的 , 但也完全算得上是联发科的旗舰级芯片 。

天玑1300的首发是OPPOReno8 , 定价是在2000至3000元档的价格区间 , 而vivoT2x则不是跟Reno8同台竞争 , 它是定位的千元机价位 。
那么既然是同样的核心配置 , OPPOReno8有什么理由比vivoT2x卖得更贵呢?笔者通过两者的配置比对 , 总结了如下几个方面 , 也可以说是Reno8对比于T2x的优势所在 。

第一 , Reno8的屏幕比T2x的屏幕更好
Reno8是搭载的OLED屏 , 而T2x用的是LCD屏 , 尽管前者的刷新率比不上后者 , 但不可否认的是OLED屏比LCD屏更先进 , 有更低的功耗 , 也有更薄的厚度 , 并且90Hz刷新率的OLED屏应该跟120Hz的LCD屏看起来差不了多少 , 毕竟OLED屏是采用的自发光材质 , 它的响应速度会更快一点 , 成本也比LCD屏更贵 。
同时 , Reno8的屏幕采用的是挖孔屏设计 , 而T2x采用的是水滴屏设计 , 后者在外形设计方面则显得更陈旧一些 , 不如前者那般时尚 。
第二 , Reno8的前置镜头更好
Reno8的前置镜头是采用3200万像素的索尼IMX709传感器 , 在清晰度方面要比T2x所搭载的1600万像素前置表现好很多 , 当然成本也更贵 。

第三 , Reno8的后置主摄更好
它的后置主摄采用的是OV50B传感器 , 拥有5000万的超高清像素和1/1.55英寸大底 , 这颗传感器虽然比不上索尼IMX766的综合素质 , 但也对标的是索尼IMX766 , 看cmos尺寸相差不大便知道 , 所以综合来讲OV50B并不会差 。
而vivoT2x的主摄也是5000万像素 , 虽然没有明确表明用的是哪款传感器 , 但是笔者推测 , T2x这样的价位肯定不足以支撑它用跟Reno8同款的主摄传感器 , 哪怕是用6400万像素的OV64B也比用OV50B的成本低 , 既然vivoT2x不是6400万像素的主摄 , 那就排除了用OV64B的可能性 , 但这个价位又不足以支撑它用OV50B 。

所以有很大可能性是用的三星JN1 , 这也是一款5000万像素的传感器 , 并且常被用于目前旗舰机的超广角镜头里 , 不过这款传感器的成本并不会很高 。

但是三星JN1肯定没有OV50B好 , 前者的底大概是1/2.76英寸 , 后者是1/1.55英寸 , 这拍照效果的差距不是一星半点 。
其它的镜头自然没什么好说的 , 都是200万像素的镜头 , 作用都不大 , 所以多一个少一个也不影响什么 。
第四 , Reno8的充电速度更快
它搭载了4500mah电池+80W有线快充 , 而T2x则是6000mah电池+44W有线快充 , 论充满所需的时间 , 当然是前者远远少于后者 。

以上所总结的这四点便是OPPOReno8比vivoT2x卖得更贵的原因所在 , 如果你还知道别的 , 欢迎在评论区留言补充 。 不过呢 , vivoT2x也不是完全就没有优势的 , 至少它续航能力是真的强 , 还有保留了3.5毫米耳机孔 , 以及LCD屏不易烧屏并且天生护眼 。
当然了 , 论做工的话 , 也是Reno8更胜一筹 , Reno8有更高的颜值、更好的质感 , 而vivoT2x则是塑料机身 , 还采用了水滴屏设计 , 这不是一个特别受欢迎的设计 。 不过我个人还是更建议大家选vivoT2x , 虽然它的质感差一点 , 但是性能不会比Reno8差 , 更重要的是T2x价格便宜 , 性价比高 , 续航能力是真的强 。

相关经验推荐