“太祖既虑始终之变，以杨修颇有才策，而又袁氏之甥也 ， 于是以罪诛修” 。——《三国志·任城陈萧王传》
而杨修被处死在《三国志》中提及了原因 ， 主要点明了曹操对他的怀疑，以及袁术外甥的身份 。先来说一下袁术外甥的身份 ， 因为袁术的妹妹就是杨修的母亲，这属于两个“四世三公”家族的政治联姻 。当初曹操想杀杨彪时，就是以此为由，建安二年（197年），袁术于寿春称帝，曹操以杨彪与袁术有姻亲关系为由，想杀了杨彪，即上述孔融力保的那一回 。到了杨修被杀时，袁术坟头草都一米多高了，再以此为由就显得牵强了 。
再说曹操怀疑生变，裴松之引注说“公以修前后泄露言教，交关诸侯 ， 乃收杀之” 。这里是指向敌对势力泄露军事机密，这个事儿坐实了肯定是要杀头的，但也有例外，即官渡之战后，曹操在袁绍阵营搜罗出的暗通信件，曹操选择烧毁所有信件 ， 不去查追是谁暗通敌军 。可是这种宽容并不适用于建安二十四年的魏王，官渡之战时的曹操还未形成气候，故以宽仁笼络人心，但杨修被杀时，曹操已成北方雄主，再有通敌之人，定然不会逃过制裁 。但问题在于杨修不会傻呵呵的干出通敌的事 ， 此时通敌也太不符合逻辑，所以通敌也只是曹操杀杨修的借口之一 。总体上曹操对杨氏是拉拢的态度，诛杀杨修而不株连其族人就说明了这点，那么杨修之死只在乎其个人！
夺嫡走势决定生死曹操是建安二十五年（220年）正月病逝，杨修是建安二十四年十月被杀 ， 所以“杨修颇有才策”才是问题的关键 。曹操在建安二十二年就确定了曹丕的继承身份，这就决定了曹植和他幕僚们的命运 。很不幸的是杨修始终站在了曹植一边，那么杨修的“颇有才策”对于继承人曹丕来说就是个威胁 。在立储问题上，曹操曾经问过贾诩的意见 ， 这位著名的“毒士”没有发表任何明确见解，只是列举了袁绍废长立幼的惨痛教训，并将袁绍诸子相互攻伐的幕后推手一一分析，可以说贾诩是杀人于无形的高手 。
自古君王为儿子铺路都会有两个方向，一是亲自铲除阻碍，二是留下恩惠让继任者去办 。曹操也是这么做的，曹丕的支持者如司马懿、陈群、吴质、朱铄等人，都是在曹丕即位后才得以提拔，这是曹操留给曹丕攒人情、拢人心的机会 。而杨修被杀就是曹操亲自为儿子铺平道路的过程 ， 如果站在曹丕的角度，杨修就是政治上的“敌首”，这个敌首一定是前任君王出面解决的 ， 因为要树立后继者的宽仁形象；但其余人等就会留给新君去处理，因为要树立继任者的威望，所以曹植的另外两大智囊丁仪、丁廙，都在曹丕称帝后惨遭灭门 。
有人说杨修不懂变通，建安二十二年之后仍然与曹植交善，其实这种想法并不妥当 。杨修是聪明人，并不是政治智慧不够，只不过在夺嫡时期，杨修的立场过于坚定，与曹丕势力形成水火不容的局面，倘若立储之后杨修立即排斥曹植，那只能说明他是个墙头草，曹操也一定不会再予重用，因此杨修的处境本就尴尬 ， 并非智谋欠缺 。而且杨修是有自知之明的，他在临时前就说过“我固自以死之晚也”，意思就是他早就该死了，能托到建安二十四年还出乎意料了 。
综上所述，曹操对于杨氏一直处于拉拢态度 ， 历史上曹操并没有明显表现出一定要对杨氏下手的情况，再者杨彪与杨修不同，杨彪处于暮年身退的情况 ， 对曹魏政权影响不大，而杨修投身仕途 ， 倘若有变，杨氏的“负面”影响力则会发挥出来，因而曹操更“关注”杨修 。若说杨修之死的根本原因，我认为就是以杨氏的身份参与夺嫡，这种情况再有变数，对曹操来说威胁更大 。曹丕不是没有能力杀杨修 ， 只不过曹操想做这个恶人，为儿子减少政治阻力，反而言之 ， 若曹植上位，曹操也极有可能亲自杀了司马懿 。
相关经验推荐
- 隋朝杨广之死 杨广之死
- 杯弓蛇影的故事原文 杯弓蛇影的故事
- 柳永蝶恋花？柳永蝶恋花原文
- 柳永雨霖铃原文朗诵 柳永雨霖铃原文
- 楚辞山鬼，楚辞山鬼原文
- 天涯地角有穷时只有相思无尽处意思 该句原文及翻译是什么
- 死玉？死玉图片
- 水浒传武松结局，水浒传武松结局原文
- 一只西飞雁全部小说 一只西飞雁
- 不解风情下一句是什么 不解风情原文