给中国朋友提个醒,留心欧美的“能源霸权”战略( 三 )


唯有建立海量的天然气存储、运输设备 , 才能最大限度地降低进口液化天然气的成本、维持欧洲工业的运转 。因此,上述竞争者需要投入时间和金钱,以开发年久失修的欧洲天然气非管道基础设施 。而根据欧盟的绿色能源战略,这种行为实际上是被禁止的 。
鉴于欧洲的非管道天然气基础设施日渐废弛 , 经海路出口的美国液化天然气又成本高昂 , 欧洲的工业天然气成本无法再回到从前 , 这将对欧洲工业在世界上的优势地位造成毁灭性的打击 。
人为危机
早在2021年夏天俄罗斯特别军事行动开始之前,欧洲天然气价格就已经开始上涨 。2021年夏天的高温导致欧洲空调用电需求激增 , 而可再生能源(太阳能和风能)未能满足发电所需 , 因此欧盟亟需天然气(可再生能源发电厂的备用燃料)来填补缺口 。
当时 , 欧盟天然气地下储气库储量水平较低,俄罗斯天然气工业股份公司又拒绝提供超过合同义务的天然气(核心原因是彼时欧盟限制北溪1号的陆地供应并禁止北溪2号投产),天然气价格不可避免地水涨船高 。这是特别军事行动开始后欧洲天然气价格飙升的大背景 。
西方指责称,2021年下半年来,俄罗斯或俄罗斯天然气工业股份公司拒绝为欧洲提供超过合同义务的天然气,这是一种“非市场行为” 。这一指控混淆了“有权利”和“有义务”两个法律术语之间的区别——实际上,俄罗斯天然气工业股份公司完全履行了其合同义务;之所以未向欧盟供应更多天然气,纯粹是因为欧盟在北溪二问题上政治操弄在先 。何况,欧盟明明只要允许北溪二顺利运营,就能额外获得550亿立方米的天然气,却禁止了这一项目,这使欧盟要求俄罗斯提供额外天然气的言论显得尤为奇怪 。
正如西方自己所言,特别军事行动并非欧盟天然气价格上涨的主因 。早在特别军事行动之前,西欧在天然气问题上的政治操弄就已经使欧盟天然气价格飙涨,特别军事行动只是进一步放大了恐慌情绪而已 。

给中国朋友提个醒,留心欧美的“能源霸权”战略

文章插图


2022年2月后,欧洲天然气价格疯涨 。第一轮价格上涨与俄罗斯在乌克兰的特别军事行动有关——欧洲各大交易所对经乌克兰的管道天然气供应遭破坏的预期增加 。
第二轮价格上涨则完全是欧盟自作自受——在限制俄罗斯向欧盟供应管道天然气的情况下,欧盟仍然要以高成本填充其地下储气库;同时,交易所参与者担心管道气供应完全停止,恐惧情绪加剧 。我想再次强调,欧盟的财政赤字是欧盟人为限制俄罗斯天然气供应的结果,俄罗斯/俄罗斯天然气工业股份公司是迫于欧盟的人为限制才无奈减少供应的 。归根结底,正是欧盟所谓“在2027年将俄罗斯的能源进口减少到零”的目标 , 直接导致了数轮天然气价格疯涨及供应链断裂 。
西方对俄罗斯能源施加种种制裁和限制,力图以(主要来自美国的)进口液化天然气取代俄罗斯管道天然气 , 这是欧盟和美国的一次联合操弄——前者出于政治动机 , 后者出于经济动机 。但是 , 此举的本质是以更昂贵、更不实惠、更“肮脏”的能源来取代更便宜、更充足、更清洁的能源——相较于液化天然气,俄罗斯管道天然气具有更完整的基础设施、更低廉的价格(从欧盟消费者截断价格而言)、更大的流动气量,且供应链中不包含高污染阶段 。
俄罗斯和欧洲通过定期合同机制在管道天然气方面相互依存,并根据到岸价格(消费者)定价,欧盟市场是俄罗斯管道天然气的微利市场 。但对于离岸价格极高的美国液化天然气而言,欧盟市场则是一个套利市?。好拦夯烊黄┯梢杂畔攘飨蛄飨蚣鄹窠细叩那蚴谐 。ㄅ分蕖⒀侵蕖⒗∶乐蓿┮越刑桌灰?。在欧洲气荒的今天,美国液化天然气供应商履行其定期供应合同义务的意愿降低 , 转而向南亚等地供应 , 将天然气经由第三国转移到欧盟 。受恐惧和贪婪的驱使,贸易商倾向于向气荒的欧洲出售天价天然气,并从溢价中抽取部分以支付之前合同的违约金 。

相关经验推荐