奥克斯|ORICO两盘位阵列柜体验:RAID智能阵列加持,给数据一个安全的家( 二 )


底部配备有4个圆形防滑胶垫 , 稳定及减震效果非常显著 。
硬盘这一次选择的是东芝NAS硬盘中的N300系列 , 这是一款专为NAS开发的机械硬盘 , 具备180TB/年工作负载及7X24小进365天全天候运行能力 。
相比楼主已经“阵亡”了一块的某品牌NAS专用盘 , 东芝N300拥有更高的转速(7200rpm)及更大的缓存空间(256MB) , 这也意味着在实际使用中 , 能带来更快的读写速度 , 能明显改善用户体验 。
除此之外 , N300还加入东芝稳定盘片技术 , 通过并列主机电机固定电机驱动轴两端 , 能轻松抑制系统引起的振动 。 实际用下来 , 振动及噪音比现在用的硬盘确实都有一定幅度降低 。
东芝NAS硬盘N300系列的基本信息 。
奥睿科9528RU3磁盘阵列硬盘柜采用了免工具设计的关系 , 实际安装非常简单 , 拉开仓门后 , 把硬盘对准内部(有标识的一面朝上) , 往里推到底后 , 关上仓门 。
最后一步 , 用钥匙锁紧 , 第二块硬盘重复上面的操作 , 就完成了所有的安装 。
奥睿科9528RU3磁盘阵列硬盘柜设置RAID的方式有二种 , 一种是通过机身背后的RAID控制开关 , 根据标签上的转换RAID标识 , 把RAID控制开关拨到对应的模式后 , 按住“Set”按钮并打开硬盘盒的电源开关 , 大约10秒后硬盘盒即会成功切换至需要设置的RAID模式 , 设置完成后硬盘盒蜂鸣器会响一声 。
另外一种是通过ORICO HW RAID Manager管理软件 , 软件可以在ORICO官网技术支持下面搜索ORICO RAID管理器软件找到 , 提供有两个版本 , 第一次我下载的是第二个 , 这个是多盘位用的 , 如果是二盘位的话 , 安装完成后会看不到硬盘 , 二盘位下载第一个就对了 。
安装好后的ORICO HW RAID Manager 。 默认的是PM模式 , 通俗理解的话就是作为普通硬盘盒使用 , 两个硬盘都能独立运行 。
因为没有任何加成 , 用CrystalDiskMark测得的数据反应的就是东芝N300真实的性能表现 , 对于一块3.5英寸机械硬盘 , 特别是主打稳定的NAS专用机械硬盘 , 东芝N300的性能表现算是出类拔萃了吧?
两块硬盘组成RAID 0 , 两块硬盘容量会合并 , 以楼主这二块6T东芝N300为例 , 硬盘合并后的容量为11177.94GB , 合并后 , 虽然是二块硬盘 , 但在电脑端我们将只能看到一个盘符 。
这个磁盘阵列格式除了能相互合并外 , 另外的一大特色就是能大幅提升读写性能 , 测试下来 , 平均大概有20%+左右的提升 。
两块硬盘组成RAID 1 , 这个模式下 , 硬盘盒内的两块硬盘互为备份 , 一块硬盘发生错误或故障 , 我们只需要更换发生错误或故障的硬盘 , 资料将被重新备份 。 相比PM及RAID 0 , RAID 1以牺牲容量为代价 , 换来的是极好的安全性 。 对于一些特别珍贵的资料来说 , 以容量换安全 , 还是非常值得的 , 这也是楼主目前在用的模式 。
这个模式不会提升硬盘读写速度 , 所以性能表现基本跟PM模式相当 。
最后一个就是SPAN/JBOB模式 , 实际只是将两块硬盘简单地串联起来 , 同时存在很大的一块硬盘损坏 , 所有数据都会丢失的风险 。
除了能合并容量外 , 对实际使用没有任何加成 , 所以算是四种模式中最鸡肋的一个 , 完全不推荐使用 。 最后大家在使用磁盘阵列的时候也需要特别注意 , 首先是硬盘上如果有资料请提前做好备份 , 否则在设置或更改RAID时 , 硬盘内容将被完全清空 。 其次则是RAID状态下的硬盘不要随便更改硬盘盘位顺序 , 错误的盘位同样存在清空的风险 。
这段时间用下来 , 奥睿科9528RU3磁盘阵列硬盘柜的用料及工艺比较扎实 , 搭配东芝N300硬盘 , 性能方面基本算是机械硬盘的天花板 。 磁盘阵列方面相比4、5盘的硬盘柜虽有不足 , 但也基本能满足楼主的需求 , 当然如果有更多容量及磁盘阵列需求的话 , 还是建议一步到位上四或五盘位的产品 。 磁盘阵列硬盘柜作为硬盘盒的升级产品 , 相比带磁盘阵列的NAS , 拥有更高的性价比 , 相比普通硬盘盒 , 又多了性能及安全性方面的多重考量 , 总的来说 , 在价格相差不大的情况下 , 带磁盘阵列的产品应该是比传统硬盘盒更好的选择 。

相关经验推荐