成立 18 个月估值 15 亿美元,他们却成了 ChatGPT 最大的输家( 六 )


他停顿了一下说,「我确实担心 Jasper 会成为一家实际上没有做任何好事的公司 , Facebook 可能在这个阵营里 。看起做了这么多事情,在马克·扎克伯格把他的人生都投入进去后,如果这家公司不存在的话 , 那几乎会更好……我不想几年后我也意外地处于这样的境地,然后想——该死,我们为什么要这么做?」
03
依赖 Open AI
的风险与出路
如果你把 Rogenmoser 和 Altman 放在一起,你会注意到不止几个相似之处:他们都是 30 多岁的白人,在美国中西部长大 。他们都自称为理想主义者,都是创业公司的首席执行官和特斯拉的股东 。他们都在 AI 淘金热中变得富有 。

成立 18 个月估值 15 亿美元,他们却成了 ChatGPT 最大的输家

文章插图


Open AI 的 CEO Sam Altman|图片来源:Vox
但是,当 Altman 已经成为 AI 开放海洋中的鲸鱼时,Rogenmoser 更像是一条鮣鱼(remora),这是一种附着在鲸类动物身上并以残骸为食的鳍状鱼 。OpenAI 需要像 Jasper 这样的合作伙伴来支付账单,但对后者的需要程度,远不如 Jasper 对 OpenAI 的依赖 。
Foundation Capital 的合伙人 Joanne Chen 表示,Jasper 对 OpenAI 的依赖是她在 2021 年投资其种子轮和 2022 年 10 月投资其 A 轮之前标记的「最大风险」之一 。「但从那以后,」她说,「我认为风险已经大大降低了 。」
Meta、亚马逊、英伟达和谷歌等公司正在开发的其他大型语言模型的数量让 Chen 感到鼓舞 。Jasper 已经开始在其产品中整合其他开源模型,如 GPT-J 。「这些模型正在变得越来越好,我们正在拥有更多的选择 。」
对于 Jasper 的客户来说,他们是否坚持使用这项服务 , 很大程度上取决于它的效果是否优于竞争对手 。在线营销机构 Postweld 的设计师和网络开发人员 Ayrton Mendoza 认为,由于 Jasper 的模板设计方式 , Jasper 在文案任务上仍然优于 ChatGPT 。
Mendoza 过去曾在 Fiverr 等网站上雇佣自由职业者,为他制作的网站撰写营销文案,但这个过程既昂贵又耗时 。他谈到 Jasper 时说,「节省了很多时间,你可以在几分钟内写一篇整篇文章 。」Mendoza 最喜欢的功能是 Jasper 能够改变语气,让电子邮件听起来更欢快,或者让广告文案更幽默 。
「我可以随时做这些调整,而不必像雇佣兼职作者时那样来回发消息 。我需要经常问,你能这样说吗?或者 , 你能用不同的语气吗?」Mendoza 说 。「我还试过要求 Jasper,像乔·罗根那样写,或者像伊隆·马斯克那样写 。」结果很有趣,有时甚至准确得惊人 。
但也有客户表示 , Jasper 的产品运行良好,但还不足以证明其价格的合理性 。
创意工作室 Chromaspring 的创始人 Grant Tucker 说:「我用了几个月 Jasper , 但我能够在 10 分钟内从 ChatGPT 获得更好的内容输出 。」Tucker 发现 Jasper 的预设模板限制了范围,他更喜欢 ChatGPT 的对话界面,这使得修改更容易 。
最近,他要求 ChatGPT 总结他与阿迪达斯合作的一次活动 。他说:「它给了我这个粗略的简短介绍,我能够用指令来调整——让这个更长,不要谈论关系有多密切 。」总的来说,他对这次体验感到满意 。「与 Jasper 相比 , ChatGPT 没有花里胡哨的功能,但对我们绝大多数人来说 , 这就是我们所需要的 。」
Rogenmoser 认为这很好 。他认为 Jasper 的未来更像是一个企业平台,就像 Atlassian 或 Slack 一样 , 公司可能会花钱将其集成到他们的工作流程中 。「ChatGPT 可以做很多事情,但它缺乏,而且可能会继续缺乏大企业想要的所有功能,」他说 。「我们认为自己是一家帮助企业引入 AI 的公司 。」

相关经验推荐