经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

vivo x|vivo和华为旗舰的影像均有重磅升级，离取代相机不远了？( 二 )

相机华为matevivo x卡尔蔡司镜头



（左：vivo X70 Pro+ 右：华为Mate 40 Pro+）
人们打开手机的取景框 ， 往往就是为了记录下更多美好场景或难忘瞬间 。 vivo X70 Pro+和华为Mate 40 Pro+在实拍上会展现怎样的成像效果呢？先看双方的主摄成片 ， 样张对比1中 ， 利用俯视的角度 ， 将山脚下的深圳地标之一市民中心记录了下来 ， 清晰度、像素都足够 ， 不过vivo X70 Pro+的镜头下 ， 画面更明亮 ， 看起来也就更舒适 。 当手机的直出像素够高时 ， 喜欢创作的朋友通过后期处理 ， 也就能够得到更符合自己审美的作品了 。

（样张对比1：主摄）
我们知道 ， 手机拍摄通常讲究即时性 ， 尤其是对于普通用户而言 ， 他们入手一款影像旗舰后 ， 大概率不希望每次拍摄时还得自己多次调参数、拉曝光、对焦后才能成片 ， 这时 ， 手机的自动后期优化就很关键 。 样张对比2是两款手机仅简单对焦后的样张 ， 可以发现 ， vivo X70 Pro+的画面有点偏色了 ， 整体有种暖色调 ， 不过虚实处理很不错 ， 将背景完美地虚化了 ， 进而突出拍摄主体；华为Mate 40 Pro+的色彩其实也不算特别真实 ， 不过相对前者是表达得更准确 ， 只是虚化处理上并不佳 。

（样张对比2：主摄近距离拍摄）
到了样张对比3 ， vivo X70 Pro+依旧保持了明亮的成像风格 ， 而华为Mate 40 Pro+明暗有层次 。

（样张对比3：左vivo ， 右华为）
相信不少人享受美食前 ， 总会让手机先“吃”吧 。 将主摄镜头拉近 ， 对准餐桌上的美食 ， “咔嚓”下来 。 从下面样张中 ， 我们可以明显发现双方色彩差异大 ， vivo方色调偏暖了 ， 华为方则是色彩过于浓郁了 ， 显得食物有点没食欲 。

（样张对比4：主摄）
拿到一部影像实力强悍的手机 ， 自然要将它的夜摄能力更好地发挥出来 。 下方是两者的暗光样张 ， vivo X70 Pro+的画面比较柔和 ， 华为Mate 40 Pro+的画面还原更加准确 ， 同时明暗有层次 ， 在这里表现是优于前者的 。 不过细心的朋友也能发现 ， 同样都是主摄镜头 ， vivo X70 Pro+的取景范围比另一方更广 。

（样张对比5：主摄暗光）
紧接着看到双方的超广角镜头 ， 首先取景范围依旧是vivo X70 Pro+的更广 ， 其次色彩是华为Mate 40 Pro+更真实 ， 孰好孰坏 ， 由用户自行判断 。 重点是双方样张都没有畸变问题 ， 喜欢记录大场面的朋友 ， 可以尽情用这两部手机去创作 。

（样张对比6：超广角）
双指扩大取景框 ， 我们来到了多倍变焦部分 。 参数上 ， vivo X70 Pro+支持2倍、5倍光学变焦以及60倍数字变焦；华为Mate 40 Pro+支持3倍、10倍光学变焦以及100倍数字变焦 。 下方均为双方的光学变焦画面 ， 在细节的呈现、色彩还原上 ， 两者都是十分优秀 。

（样张对比7：vivo 5倍变焦 ， 华为 3倍变焦）
而综合变焦能力上 ， 华为Mate 40 Pro+更胜一筹 ， 除了有两颗长焦镜头外 ， 在软件的调校上也更有经验 。 下方是它的10倍光学变焦 ， 画面细节仍然饱满 ， 色彩还原较真实 ， 要知道 ， 拥有10倍光学变焦的手机产品在市面上并不多 。

（样张8：华为10倍变焦）
手机相比相机的优势 ， 在于易操作性实际上 ， 我们总讲手机影像实力越来越强了 ， 但是能否超越相机 ， 并不是我们现在就能说出答案的 。 手机相比相机的优势 ， 更多是在于易操作性和高效性 ， 以此拉低普通用户的创作门槛 。 专业用户懂得构图、调整参数 ， 故无论是拿到vivo X70 Pro+还是华为Mate 40 Pro+ ， 都能完成更高质量的创作 。

要是于普通用户、摄影小白而言 ， 选择vivo X70 Pro+就更合适了 。 原因有下面这几点：

相关经验推荐


上一篇：Windows|12代酷睿最大问题已解决，游戏党请立即更新WINDOWS

下一篇：ai|【万元技术下放？】qdc首款千元单动圈Solo测评分享