vivo x|vivo和华为旗舰的影像均有重磅升级,离取代相机不远了?( 三 )


  1. 得益于蔡司光学镜头和V1芯片等配置 , 在夜景模式下 , 它能在预览界面就显示提亮后的画面 , 用户也能自行调整曝光以改变画面的亮度;

(左:无V1芯片 右:有V1芯片)
  1. 在众多旗舰都取消50mm人像镜头的时候 , 它保留了一颗1200万像素专业人像主摄 , 还加入了蔡司镜头包在内的风格、滤镜等 , 也提供了多种人像拍摄功能 。

(Biotar 人像风格)
  1. 如今是个Vlog盛行的时代 , 用手机拍摄短视频也成了大家表达审美 , 记录创意的重要方式 。 vivo X70 Pro+是一款支持全四摄光学防抖的产品 , 防抖性能位于行业一流水平 , 让抓拍更简单、视频录制更稳定 。
智能手机的功能 , 不仅仅是影像当然 , 相机和手机本来就不是“二者仅能存一”的产品 , 而是应该各自发挥各自的长处 , 对于消费者来说 , 两者更是相辅相成的产品 。 相信手机影像进步的意义也不在于要取代相机 , 而是将越来越多以前相机能完成 , 手机不能完成的事情做好 , 比如拍月亮、高速运动抓拍、提供高画质图像等等 。

(左:vivo X70 Pro+ 右:华为Mate 40 Pro+)
除此之外 , 手机的任务还在于帮助大家完成通讯、影音娱乐、日常生活事项 , 如扫码付款、出示健康码等等 。 vivo X70 Pro+和华为Mate 40 Pro+都拥有行业第一梯队的核心配置 , 前者有骁龙888 Plus , 后者有麒麟9000 , 再配合同样的LPDDR5和UFS 3.1 , 跑分都超过了79W , 流畅性很强 。

日常使用中 , 两者自然没有大问题 。 在游戏体验中 , 双方也都有比较流畅的表现 , 高素质的屏幕也呈现了不错的显示效果 。 两者都有的立体双扬声器让用户在外放或者佩戴耳机的情况下 , 也都有较立体的声效体验 。 下方是两机在90帧模式《和平精英》游戏中的帧率测试图 , 双方的帧率都较接近满帧90帧 , 体验不错 。


到了120帧游戏中 , 由于华为Mate 40 Pro+只有90Hz 高刷屏 , 所以就无法运行120帧游戏了 。 下方是vivo X70 Pro+ 120帧王者荣耀帧率测试图 , 平均帧率为119.6FPS的成绩也证明了其性能的流畅 。

(vivo X70 Pro+ 120帧王者荣耀帧率测试)
在续航和充电上 , 两者的参数不分伯仲 。 vivo X70 Pro+具有4500mAh电池和55W 有线闪充;华为Mate 40 Pro+则拥有4400mAh电池和66W 有线闪充 , 此外 , 两者都具备50W 无线闪充 。 双方实测表现平分秋色 。


至于双方的设计 , 大家可看下面的真机对比图 。

【vivo x|vivo和华为旗舰的影像均有重磅升级,离取代相机不远了?】综上所述 , vivo X70 Pro+和华为Mate 40 Pro+都具备了出众的影像能力 , 可以满足大家全场景的拍摄需求 , 前者更擅长抗眩光、夜景体验更强、人像拍摄体验更多元 , 普通用户和专业人士都适合 , 后者在长焦变焦、还原画面真实性上更优秀 , 比较符合专业人群使用 。 另外 , 它们都有强悍的性能 , 不错的续航和充电性能 , 日常使用顺畅到底 , 不过vivo X70 Pro+有“后发”的优势 , 比如在跑分、游戏体验、视效体验上都更胜一筹 。

相关经验推荐