读完《诗经》的儒家卫道士评价“宣姜事件”——“这是一首大胆揭露贵族统治阶级内部荒乱无耻的讽刺诗” 。多么可笑!
在笔者看来，他们说宣姜“不贞”，却不说她为何“不贞”;他们说诗中欲“刺荒乱无耻”，却不说究竟是何种“荒乱无耻之事” 。
看看罢!卫道士们满足了自己的“口腹之欲”，实现了自己的“阶级复仇”，而他们成功了 。
他们成功的把一个可哀可悯的女性，踩在了脚下 。
【宣姜一生“三次出嫁”，却成了春秋时期婚姻制度的牺牲品】错并不在宣姜，错在那个原始的时代;
恶也不在宣姜 ， 恶在那以讹传讹之人 。
相关经验推荐
- 端午将近 重庆人的“菜篮子”价格降多涨少
- 订单降40%，工厂或提前放假！老美一脚“刹车” 对中国影响多大？
- 基辅再传激烈爆炸声，俄乌展开冬天里的“无人机对决”？
- 苏贞昌“大陆抢药说”将付出惨痛代价？港媒：等着瞧吧
- 汉成帝风流一生，为什么后宫生不出一个孩子？
- 明朝皇帝不管宫女和太监“对食”，到了清朝却明令禁止
- 我驻英使馆：英国政府包庇“非法冲闯总领馆馆舍”反华分子
- 大益茶 7572 怎么样
- 关羽“月下斩貂蝉”，背后原因是什么呢？
- “黑话律师”李钟硕狱中逆袭高燃复仇