文章插图
文章插图
跟着奇妙奇闻小编一起探寻历史上真实的宣姜 。
一生“三次出嫁”的宣姜,是倍受后人批评和指责的女性 。
《诗经》中与宣姜相关的“刺诗”竟然多达十一首 。不光在数量上碾压了”群芳”,而且从内容上来看 , 更是极尽讽刺之能事 。
其结果是不言而喻的,《诗经》里的这种舆论导向 , 对后世造成了深远的影响,不仅让宣姜的“不贞”之名被人们口口相传,也让后人认定了宣姜的“不贞”之实 。
可在笔者看来,是《诗经》为宣姜贴上了“不贞”的标签 , 是造谣的“始作俑者” 。
文章插图
笔者认为,《诗经》中这一系列“刺诗”的作者,对于“宣姜事件”有臆断的成分 , 他们没有经过考证就妄下了定论 。因为,在中国古代的男权社会,很多儒家拥护者会对“有美色”的女性进行批判,他们的偏见出于某种政治目的 , 他们的说辞是为了巩固封建统治 。
反观《史记》、《左传》,它们的作者对宣姜的记叙是相对中立的,是没有褒贬之意的 。
那么 , 为什么会得出不同的结论?宣姜究竟做了什么?
就让我们拨开迷雾,从史实出发,来看看宣姜所处的时代背景,并分析一下她所经历的“悲剧” 。
罪魁祸首是春秋时期的婚姻制度——烝婚制
首先 , 让我们尝试着还原一下 , 宣姜第一次结婚的情形:“卫宣公烝于夷姜” 。即齐国本来的计划是把女儿姜氏嫁给卫国的太子,结果被太子他爹——卫宣公,在半路截胡 。
后人评价宣姜“不贞”时,首当其冲的理由就是一女侍二夫,而这二夫竟然还是父子关系,“国人疾之,而不可道也” 。
笔者认为,以这个理由而推出的结论,是站不住脚的 。理由有如下四点:
一、“宣姜事件”实际上是烝婚 。奴隶社会中的烝婚 , 是一种合法的婚姻形式,是符合当时社会婚姻观和价值观的 。举行“烝婚”时,整个婚礼的过程是公开的,而且伴随着“烝婚”,还要举行一系列盛大而隆重的祭祀仪式 。这与现代人的“结婚典礼”相类似,由此可见 , 这种行为是被当时的人们所祝福和认可的 。
二、“宣姜事件”不是“私通” 。相对严谨的《史记》、《左传》二书 , 它们并没有把“烝婚”和“私通”两个概念混为一谈 。这两本书的作者对“私通”这类“不正之事”,皆是持有批判态度的 。也就是说,如果真是 “私通”事件,那这两本书必然会对此详细记录,并加以评论,以此来警示后人 。可在描述“宣姜事件”时,它们都用了“烝”这个词 , 说明它们认为宣姜这个事 , 是合理的 。
三、从宣姜“烝婚”事件的结果来看,也是合理合法的 。宣姜之后成为“夫人”,其子成为“公” , 他们不仅在卫国地位崇高,而且具有合法的继承权 。在当时的人们眼里,这种“烝婚”在贵族之间是十分常见的,其实一点也不新鲜 。
文章插图
四、从中国古代婚姻史的角度看,“烝婚”是原始群婚制的遗留 。这种制度是“奢侈品”,只有贵族才可以享有 。在社会从母权制向父权制转变的过程中 , “烝婚”是一个阶段性的产物,它的合法性不应该以后人的道德观念加以否定 。
相关经验推荐
- 端午将近 重庆人的“菜篮子”价格降多涨少
- 订单降40%,工厂或提前放假!老美一脚“刹车” 对中国影响多大?
- 基辅再传激烈爆炸声,俄乌展开冬天里的“无人机对决”?
- 苏贞昌“大陆抢药说”将付出惨痛代价?港媒:等着瞧吧
- 汉成帝风流一生,为什么后宫生不出一个孩子?
- 明朝皇帝不管宫女和太监“对食”,到了清朝却明令禁止
- 我驻英使馆:英国政府包庇“非法冲闯总领馆馆舍”反华分子
- 大益茶 7572 怎么样
- 关羽“月下斩貂蝉”,背后原因是什么呢?
- “黑话律师”李钟硕狱中逆袭高燃复仇