文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
想要购买新机时 ， 先逐一上手体验自己心中的多款备选机型 ， 再决定最终的选项 ， 才是更为合适的做法 。 如果没有条件上手体验 ， 先看完各机的参数以及媒体实测数据对比 ， 再去挑选 ， 想必用户也能找到答案 。 vivo X70 Pro+和小米11 Ultra是两款在当前市场中热度更高的全面旗舰 ， 接下来 ， 我们便会在影像、设计、性能、续航、屏幕、价格这几大普通用户更关注的地方 ， 对比双方的表现 。
影像与设计 ， 拍得好 ， 也要长得美无论是vivo X70 Pro+还是小米11 Ultra ， 影像都是它们的最大亮点 。 在此领域 ， 我们也能看到两机身上的诸多堆料 ， 前者带来了四摄组合 ， 包括大底主摄、超广角微云台主摄、人像主摄以及潜望式长焦镜头等 ， 得益于vivo和蔡司的合作 ， 在光学成像问题上有了更专业的表现 ， 它带来了蔡司光学镜头、高透玻璃镜片、蔡司T*镀膜等硬件 ， 软件上也提供了蔡司自然色彩、蔡司Biotar 人像风格等 。
（左：vivo X70 Pro+ 右：小米11 Ultra）
小米11 Ultra早前也因“影像配料多”而获得了很高的关注度 ， 它拥有后置三摄的组合 ， 主摄搭载了当前手机界最大的1/1.12英寸的传感器 ， 感光性能极为强悍 ， 同时拥有4800万像素的超长焦主摄和4800万像素的超广角镜头 ， 覆盖了拍摄的全场景焦段 ， 用户拍摄体验得到显著提升 。
实际拍摄上 ， 两款产品也发挥了各自的优势 。 下方为主摄样张 ， 色彩有显著的差异 ， vivo X70 Pro+的色彩更浓郁 ， 有种“油画”的质感 ， 小米11 Ultra的色彩饱和度低一点 ， 同时两者的画面都很清晰 ， 展示了主摄的高解析力 。
下面则是超高难度的夜景拍摄 ， 如果你手持千元机的话 ， 那基本上拍出的照片是糊的 ， 只有vivo X70 Pro+和小米11 Ultra这样的影像旗舰才能将更多细节捕捉 。 透过下面的夜景实拍图 ， 我们看到前者的画面更加纯净 ， 没有太多模糊情况的出现 。 也就是说 ， vivo X70 Pro+的表现要优于小米11 Ultra ， 究其原因 ， 和vivo手机的蔡司光学镜头、蔡司T*镀膜不无关系 。 另外 ， V1芯片也能提高出片的效率 ， 在更短时间内捕捉更多光线 。
相关经验推荐
- 一加科技|iPhone13Pro、一加9Pro和一加10pro之间，该如何选？
- 小米科技|时讯：MIUI 13稳定版更新，小米12新增内存扩展功能
- 小米科技|Intel/AMD/NV等撑不住！CPU、GPU等今年都要大涨价
- 小米科技|2022拍照最好的几款手机，堪比小单反，经常拍照的可以考虑一下
- 小米科技|12GB+256GB+120W快充，高配陶瓷旗舰机再次跌价，价格更亲民了
- 一加科技|别不舍得花钱，这4款手机一步到位，用个3-5年没问题
- 小米科技|小米手机用一年了，现在电池严重不行，10%以下就自动关机
- 小米科技|三款骁龙8旗舰，续航“测到死”！小米12Pro表现意外
- 小米科技|告别1999！红米K50太强：小米12X很尴尬，但雷军还是出手了
- 小米12|?力压小米12，拿到年度“最佳产品奖”，2999元起