小米科技|关于vivo和小米这两款旗舰,普通用户更愿意关注这几点( 三 )



(左:vivo X70 Pro+ 右:小米11 Ultra)
反观小米11 Ultra , 它配备了一块6.81 英寸E4 发光材料的2K屏 , 同样支持120Hz 刷新率和10.7亿色彩显示 , 视效表达上同样优异 。 只是在功耗控制上 , 没有前者来得强悍 , vivo X70 Pro+的屏幕支持LTPO自适应刷新率技术 , 可以更好地控制功耗 。 细心的朋友们在续航测试数据中也会发现 , 小米11 Ultra的续航优势其实并不明显 。

提及交互体验 , 听觉和触觉的体验也很关键 , 毕竟大家常说“视听触” , 视觉是屏幕 , 而“听”和“触”就是指声效和振感的配置 。 vivo X70 Pro+和小米11 Ultra都有立体双扬声器和X轴线性马达 , 声效够立体 , 振感也细腻 。 应付普通用户的长时间刷剧或玩大型游戏 , 两者都可轻松完成 。
下方为两机在90帧王者荣耀游戏中的帧率数据 , vivo X70 Pro+的平均帧率为89.0FPS , 小米11 Ultra的平均帧率则为78.1FPS , 结合走势曲线不难看出 , 前者的帧率表现更稳定 , 也没有出现大幅度的掉帧现象 。 整个游戏画面的刷新更流畅 , 能给到我们更有沉浸感的游戏体验 。

(vivo X70 Pro+游戏帧率测试)

(小米11 Ultra游戏帧率测试)
结合售价 , 可得出以下结论在换机选项上 , 相信售价必然也是不得不讲的一点 。 vivo X70 Pro+的起售价为5499(8+256GB) , 小米11 Ultra的起售价也为5499(8+256GB) 。 这就说明在该预算范围内的朋友可以直接根据两款机型的特点对症下药 。

根据两款产品在影像、性能、屏幕、设计、续航、充电等领域的表现对比后 , 我们得出了以下结论:

  • vivo X70 Pro+拥有更高的成片率、更有质感的成像(画面更纯净)、更省电的2K屏、更稳定的游戏帧率、更轻巧的机身以及更高的性能跑分;
  • 小米11 Ultra具备更优秀的超长焦变焦体验、硬度更高的陶瓷机身、更持久的续航以及更高效的充电表现 。
【小米科技|关于vivo和小米这两款旗舰,普通用户更愿意关注这几点】你们更喜欢哪一款手机呢?

相关经验推荐