经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

小米科技|关于vivo和小米这两款旗舰，普通用户更愿意关注这几点( 二 )

小米科技vivo x卡尔蔡司镜头



（主摄夜景）
得益于光学配置的升级 ， vivo X70 Pro+在抗眩光、抗鬼影上有极为出众的表现 。 将手机镜头对准灯光区域拍摄 ， 成像效果如下图 ， 其中vivo X70 Pro+的画面依然保持纯净质感 ， 而小米11 Ultra的左侧区域就出现了明显的鬼影 ， 右下角区域也有较大面积的眩光现象 。

下方则为超广角样张对比 ， vivo X70 Pro+的色彩更鲜艳 ， 画面更明亮 ， 小米11 Ultra的画面取景范围更广 ， 还原更真实 。

（超广角）
下面两张则是白天和夜晚下2倍变焦的画面 ， 由于vivo X70 Pro+单独配备了一颗2倍人像主摄 ， 故而从清晰度来讲 ， vivo X70 Pro+的表现都要优于小米11 Ultra 。

（2倍变焦）

（2倍变焦）
顺带一说 ， vivo X70 Pro+的2倍变焦镜头为50mm等效焦段 ， 是拍摄人像的黄金焦段 。 纵观当前的影像旗舰市场 ， 保留人像主摄的产品不多 ， 故使用该机的朋友能获得更惹眼的人像成像效果 。 再者 ， 在vivo和蔡司的强强联合下 ， 它还推出了蔡司镜头包 ， 里面包括了蔡司Biotar 人像风格等蔡司经典镜头的虚化效果 ， 可让人像照变得更有艺术感 。 上手门槛也很低 ， 用户只需要到背景光源较多的环境拍摄即可 。

（蔡司Biotar 人像风格）
不过到了5倍变焦之上 ， 小米11 Ultra扳回一局 ， 整个画面的色彩、细节呈现都要比vivo X70 Pro+要好 。 实际上 ， 长焦变焦也的确是小米11 Ultra的长项 ， 它最高能实现5倍光学变焦、10倍混合光学变焦以及120倍数码变焦 。

（5倍变焦）
众所周知 ， 手机内置的硬件越来越多 ， 机身重量也会有所增长 ， 从而影响机身的设计与手感 。 vivo X70 Pro+的机身重量为210g左右 ， 小米11 Ultra的重量则是234g 。 与此同时 ， 后者由于影像模组体积太大 ， 裸机使用时会有“头重脚轻”的感觉 ， 手劲小的用户不太建议入手 。

在细节设计上 ， vivo X70 Pro+提供了陶瓷云窗设计 ， 小米11 Ultra也采用了小窗设计 ， 但是它的小窗口可以显示电量、来电等信息 。 具体外观可看下方图片 。 除此之外 ， 双方都具备了IP68级别的防水防尘能力 ， 可在某种程度上提高手机的使用寿命 。

翻到机身正面 ， 两者都是曲面设计 ， 也都是单摄设计 ， vivo X70 Pro+将前置挖孔居中处理 ， 另一方则是将镜头放在了左上角 。

（左：vivo X70 Pro+ 右：小米11 Ultra）
性能强 ， 续航充电更要跟上拿到一款新手机 ， 大家必然也会关注其性能的高低与否 ， 体验的流畅与否 。 两者都拥有增强版的LPDDR5、UFS 3.1 ， 而在处理器上 ， vivo X70 Pro+是骁龙888 Plus ， 小米11 Ultra则采用了更早一代的骁龙888 ， 论性能的话 ， 两者都强 ， 但是前者相对配置更好一些 。 在安兔兔跑分平台上 ， vivo X70 Pro+的分数就领先小米11 Ultra 10万多分 。

值得注意的是 ， 强悍的性能往往也伴随着更高的功耗 。 vivo X70 Pro+拥有4500mAh的电池 ， 搭配50W 有线闪充；小米11 Ultra是配备了更大的5000mAh电池 ， 拥有67W 有线闪充 。 下方是两者均开启2K模式下进行四个半小时续航测试的数据对比 。

从满电状态 ， 期间经历了看视频、玩游戏、微信语音聊天、4K视频录制等操作 ， 最终vivo X70 Pro+剩余49%的电量 ， 小米11 Ultra剩余51% ， 续航实力后者更胜一筹 。 至于充电的话 ， vivo X70 Pro+充满电大约50分钟 ， 小米11 Ultra约为40分钟 ， 依然是后者的效率更高 。

（左：vivo X70 Pro+ 右：小米11 Ultra）
我们知道 ， 屏幕是用户和手机进行交互的第一窗口 。 因此不少用户也说买手机先看处理器 ， 其次看屏幕 。 基于这点 ， vivo X70 Pro+搭载了一块6.78英寸的E5 发光材料的2K屏 ， 支持120Hz 刷新率、10.7亿色彩显示 ， 无论是清晰度还是色彩的细腻程度 ， 都是行业第一梯队的水平 。

相关经验推荐


上一篇：RTX2060|RTX2060 12G来了，空气卡or智商卡？原来它另有用途

下一篇：iphone13|华为MateBook E上手体验：11代酷睿飞跃 无短板办公神器