春秋五霸指的是哪五霸,春秋五霸指的是哪五霸国家( 二 )


但是 , 剩下的齐桓、晋文、秦穆、宋襄、楚庄五霸说是否正确? 余下的齐桓、宋襄、晋文、晋襄、秦穆、楚庄等六人是否能算“霸”? 这仍然值得探究 。
上述硕果仅存的五霸说一直受人们攻击的地方是:宋襄公也算得上是五霸之一?宋襄公是齐桓之后、晋文之前一个较为突出的人物,齐桓公死后,齐国内乱,他与其他诸侯一起 , 将齐太子送回国内继位,即齐孝公 。此后,他想尽办法示威于诸侯,想谋求霸主地位,但诸侯并不服他 , 最后在宋楚泓之战中,因“蠢猪式的仁义”而一败涂地 。
宋襄公不仅没有当上霸主,时人也并没有将他当霸主看待 , 甚至连他的臣下也觉得他离霸主的要求相差甚远 。因此,有宋襄公在内的五霸说实在是站不住脚的 。由此可见,传统的五霸说虽然多,但没有一个经得起推敲,难怪先贤们争论了两千年未有结果 。
五霸究竟是哪五个人?
可以说,除了宋襄公,其他五人的“霸业”均可观:齐桓,史称他“一战帅服三十一国”,“九合诸侯,一匡天下”,无疑是春秋时期的首霸 。晋文,城濮之战大败楚国,多次主持诸侯会盟,周襄王亲自册封为“侯伯” , 其霸主地位是众所公认的 。秦穆,曾“益国十二,开地千里”,史载“秦用由余而霸中国”,他确实曾称霸一时 。晋襄,在殽等地几次大败秦军,又主持会盟,抑制楚国的兼并活动,故《左传》昭三年云“昔文、襄之霸也”,可知晋襄之霸史有明文 。楚庄,侵郑伐宋,问鼎中原,并在郤大败晋军 , “胜晋于河雍,合诸侯于宋 , 遂霸天下”,以楚庄的实力,称霸中原应该是没什么问题的 。
所以说,根据当时的历史条件,齐桓、晋文、秦穆、晋襄、楚庄, 是最有资格被称作“霸”的,如此,争论了两千年的春秋五霸问题是否可以画上句号了?在20世纪末,赵东玉发表《五霸别解》一文,认 为从春秋战国时期的一些传世文献来看,“五”在时人的观念中 , 并非一个确数,而是一个虚指 , 即“五”与“三” “九” 一样具有“多”的约数含义 。

相关经验推荐