腾讯|骨传导耳机和气传导耳机相比,固体传声当然比气体传声更好了

腾讯|骨传导耳机和气传导耳机相比,固体传声当然比气体传声更好了

文章图片

腾讯|骨传导耳机和气传导耳机相比,固体传声当然比气体传声更好了

文章图片

腾讯|骨传导耳机和气传导耳机相比,固体传声当然比气体传声更好了

文章图片


后疫情时代 , 人们对于健康和运动的关注度越来越高 。 骨传导耳机兼具普通蓝牙耳机的功能 , 同时佩戴稳固且对听力有一定的保护作用 , 成为时下运动爱好者最爱的耳机 。 骨传导耳机的走红 , 也吸引了许多好利者 , 一种被称之为“骨传导第二代”的气传导耳机被推向市场 , 究竟这种气传导耳机和骨传导耳机孰优孰劣 , 哪种产品更适合运动使用呢?

实际上 , 我们日常使用的普通耳机也是采用的气传导原理 , 通过空气作为声音的传递介质 , 将声音传递至耳道内 , 进而听到声音 。 而所谓的气传导耳机 , 在原理上与骨传导耳机毫不相干 , 通过靠近耳边的两枚外置喇叭 , 通过外放音乐的方式 , 让你听到声音 , 是一种伪骨传导耳机 。

除了原理的不同 , 气传导耳机在体验上也有着非常明显的弊端 。
1.防水性能差
因为气传导需要将声音传播至空气中 , 所以产品一定会留有喇叭的出声孔 , 也因为出声孔的存在 , 气传导耳机在防水性上也无法做到像骨传导耳机那样极致 , 防水性能差 , 在容易出汗的运动场景下 , 更容易发生因为汗水侵蚀而导致的产品故障问题 。
2.漏音问题严重
气传导耳机设计上有着明显的缺陷 , 虽然效仿骨传导耳机“不入耳”的佩戴方式 , 但发声单元则是普通的喇叭 , 这种外放音乐的形式 , 必然会导致严重的漏音问题 。
3.音质效果不堪
气传导耳机将声音传递至空气中 , 但只有部分声音会准确地传递至耳道中 , 其他的声音则是随着空气四处散开 , 导致了声音的损耗 , 音质自然不理想 。

通过气传导和骨传导的原理 , 我们可以很轻易地判断出两种耳机 。 只需要戴上耳塞或捂住双耳 , 如果此时你听到的耳机音乐声变小了 , 说明耳机是伪骨传导耳机;相反的 , 如果耳机音乐声更大 , 那则说明耳机为真的骨传导耳机 。

不管是技术原理上 , 还是从产品体验上 , 气传导耳机确实不如真统的骨传导耳机 。 为了更好的保障自身的消费者权益 , 同时也为了更好的产品体验 。 建议大家尽量通过正规渠道购买合格的产品 。 在骨传导耳机类目中 , 还属韶音和南卡两家最为知名 。 我手上正在使用的是南卡Runner Pro 3 , 目前行业首款蓝牙5.2的骨传导蓝牙耳机 , 在连接稳定性、音质、续航等综合方面都相对好一些 , 自带内存 , 可以当MP3使用 , 运动时不带手机也能听歌 。

作为最早开始研发骨传导耳机的品牌 , 南卡拥有独立运作的声学实验室 , 针对伪骨传导耳机存在的漏音、音质、防水问题 , 南卡Runner Pro 3有着更好的技术解决方案 。
1、OT闭合防漏音技术3.0
NANK南卡骨传导振子采用了独特的全包裹式设计 , 使得振子在闭合环境下工作 , 减少对外壳的影响 , 从而减轻外壳的震动 , 减少90%的漏音现象 。
2、AF全震指向性振子
南卡AF全震指向性振子 , 可以提高震子35%的有效振动面积 , 同时优化声音传输方向 , 减少声音耗损 , 让声音更加集中 。
3、IPX8级防水
南卡Runner Pro3采用一体化成型技术 , 机身0开孔 , 无拼接 , 实现8级防水 , 游泳、洗澡均可用 。

相关经验推荐