1、古代的女子(最明显的是清朝)为什么没有现代的女子漂亮?没有化妆品 ， 而且古代生活水平也不高 ， 古代说男色称面首，面取其貌美，首取其发美 。其实就是皮肤好，毛发好 ， 中医上就是肺气和脾肾健康，我们想想当初饭都是问题，哪能管得上营养？
不过我认为，现代的美女，比起古代的名美女 ， 其气质和内含要差得多 。
现代的女性更加懂得保养 ， 驻颜有术，
现代女性可以通过更加精致的妆容，为自己的外表加分
现代人跟古代人的审美情趣不尽相同，兴许古代人觉得现代的女性还不如古代女性有魅力
那要看你怎样欣赏，不同的欣赏角度有不同的结果，你要是站在统一立场上来看，比如南北朝已瘦为美 。而唐代的则以胖为 ， 美 。。。。。
文章插图
2、古代人整体比现代人长得好看吗?其实不是 ， 多看看史书就知道，很多描写都是附有想象的，而且有些朝代的审美观就有问题，最主要的我就说一个 ， 三寸金莲就丑的恶心 。给你看个图，别喷 。
现在的中国人也确实已经不能说自己是纯正的古华夏族了，但是其基因还是保存了下来 ， 大部分古代人也是咱们现在样子 。
首先审美观每一个人都是不一样的，但是大部分的混血还是比非混血人漂亮的 。并不是因为基因的改变而变得丑，相反正是因为混血吸取不同族的基因而更漂亮 。
你说的另一个问题，当初汉人怎么不打败他们，最开始，炎帝部落和皇帝部落都生活在蒙古大草原上，是之后才搬迁到黄河流域的后来与从南方向北移动的蚩尤部落打了数次战争 。所以在春秋时期我们并没有什么外族本族的概念 ， 是到了战国时期，我们因为文化上的不同才出现民族区别现象 。中国民族是一个以文化进行区分的民族，由于我们的文化先进，我们的古代人民有更大的包容心 。只要他们学习这种文化，最后我们也会承认他们就是我们民族的人了 。中国是相互吸收文化和相互共容生存 。
因为 ， 五官的发育，是和营养，和生活水品有很大的关系，从整体上说 ， 古代人没有现代人生活条件好，古人其实长得都很不好看 。
我在博物馆看过，过去的 ， 一个王公贵族 ， 有米饭吃，有肉吃，有酒喝，就是很奢侈的生活了 ， 而现代人，一个普通家庭根本不稀罕米饭喝酒肉 。而且，出土的古人遗骨 ， 可以看得出，古人身高很矮小，大概只有1.5以上 。
最早的华夏九州根本没有蒙古，那时候的蒙古根本没有人 。。。
长的一点都不漂亮，你看清朝的照片，女人长得多丑 。
文章插图
3、现代人是否比古代人更漂亮?每个人都有每个人的看法，可能某个长相在一些人里面长相一般 ， 但是在另一些人里面就是貌美如花，所以漂亮都是主观感受，没有什么标准 ， 我们也没有办法测定，古代人是不是都比现代人漂亮，现代人颜值是不是就一定比古代人高 。只能说在生物进化的漫长过程中 ， 几千年来人们的外形变化并不大，但是也有一些略微的变化 。
一、按照生物进化的角度来说，人们应该是往漂亮的方向去
物竞天择 ， 适者生存，人类的历史从夏商周时期开始算，也不过才3000多年而已，对于个人来说3000多年时间很长，但是对于说人类进化来说3000多年不过一瞬间，但是我们也足以研究出来，动物会朝着适合自己生存的方向发展，就比如说长颈鹿的脖子本来没有那么长，但是为了能够到高处的树叶，所以脖子越拉越长 ， 这是他们的生存方法 。
二、漂亮的标准
所以根据上述的判断，自古以来长得好看的人似乎更受到别人的青睐，其实到现在虽然我们常常说能力更加重要，但是拥有相同能力的人，往往人们更青睐那个长相好看的 。所以或许人类会为了适合自己的发展，而朝着更好看的方向进化 。但是漂亮并不是一个恒定的标准，不同朝代对于女性的审美要求也不同，几千年来也没有为女性的漂亮专门定一个标准 。
三、物以稀为贵
无论是男性还是女性，都在发生变化 ， 就比如说之前男性是以国字脸阳刚气为美，但是现在小鲜肉成了追捧的对象，唐朝以胖为美 ， 现代女性追求面部骨感的美 。人们对于身材的审美观也是在不断的变化，但就一个身材来说 ， 也有很多的因素影响，有人喜欢健硕的健身美，也有人喜欢性感的骨感美，我们没有办法找到一个漂亮的标准，所以无法判断 。
并不一定 。现在的化妆技术越来越好，其实长得并不好看，都能画好看了，但是古代人 。化妆技术没那么好，大多数都是不化妆但是古代还是出现了许多有名的美女 。
不是的，其实没有什么漂亮不漂亮的区别，只是审美在变化，因为审美是有主观性和时代特征的，不同时期的审美不同 ， 以现代人的眼光会觉得以前的人不好看 。
是 。现代人可以使用各种外在的装饰打扮自己，并通过饮食保养肌肤，而古代人没有这个条件 。
不一定 。现代人不一定比古代人漂亮，现代人化妆比较多，人造美女数不胜数 。
文章插图
4、古代人有现代人漂亮吗不是这样的，普遍来看，古代人没有现代人好看 。从达尔文的进化论来看，按照优胜劣汰的丛林法则，现代人是比古代人好看的，所以你说的不存在理论基础 。再者，古代人我们有所了解的多为一些名人 ， 这些人颜值不能代表她们时代的水准 。
文章插图
5、现代人的颜值是否普遍比古代的人高呢?我觉得不一定吧，古人的长相还是可以判断的，2003年在新疆罗布泊小河遗址发现的小河公主干尸，距今3800年前的女性复原图就挺漂亮的 。
这个不是的，古人的颜值应该跟现代人差不多，也可能比现代人颜值低，但不会高 。古代社会环境恶劣，战争频繁，粮食短缺等人们根本无暇顾及自己的长相打扮，只图温饱就行 ， 不会花多余时间再自己长相打扮上，所以没有现代人颜值高，因为人靠衣装马靠鞍 ， 一个不懂打扮的人无法跟打扮的人比颜值 。基因的优良选择性，人类会一直朝好的方面去改变去进化，而颜值也是其中一点 。现在食品种类丰富多样，营养更均衡，人们营养充足自如外包也会显得好看，而古人大多饥不饱腹的，营养跟不上面黄肌瘦的自然谈不上好看了 。
我觉得可以这么说 ， 古代人就是普遍比较丑的 。美丑不能光看素颜吧，要看打扮之后的样子，要看穿着 。每个年代，都有大量吃不饱的人 。现代基本不会出现这种情况 。营养不良，看起来就不会很好看 。很多人认为汉服唐装很美，可是他们真的见过么？我只知道网上传播的基本都是现代人的创作 ， 把这些服饰给美化了 。汉服唐装没有照片可看，可是留下来的画还是挺多的，样子真心不是那么好看 ， 颜色没那么鲜艳 。其中的差距可以参考电视里的清朝服装和真正的清朝服装 ， 电视里的还挺好看的，五颜六色，制作精美 。真正的清朝服饰，清朝末期有很多照片流传下来 ， 可以去看看 。
颜值的评判标准是很主观性的，不同时代的审美观都有自己的一套标准，所以如果是从这方面来说的话，是无从比较的 ， 我们觉得现代人比古代人颜值高，是从我们现在的审美标准基础上出发的 。同样的，如果从古代人审美标准来看的话，可能现代人也没有古代人颜值高 。
【最明显的是清朝 古代人有现代人漂亮吗,古代的女子为什么没有现代的女子漂亮？】颜值的话是随着经济水平开始逐渐提升的，以前什么吃的都没有，所以很多人长得非常随便，现在的人吃的穿的都不缺 ， 所以长得都挺好看的 。
