急性肠胃炎会不会死 急性肠胃炎会死人吗( 五 )






四、现实犯了中的难题

文中这个病例的急诊科医生,肠胃炎会死吗,到底有没有忘了主动脉夹层,我们不得而知 。


可能没忘,可能忘了,我们外人真的不知道 。说他没忘,是因为他给病人第一时间做了腹部CT,由于病人是剧烈腹痛,如果有主动脉夹层,那么应该会累及到了腹主动脉,这时候做个腹部CT,多少能看到一些蛛丝马迹,而无需用CTA 。但事实上,普通CT平扫看血管真的很模糊,没办法确切知道有无血管夹层,真想看主动脉夹层,还是得做CTA或者直接动脉造影 。从这点来看,他可能是忘了 。


但也可能他不是忘了,而是压根不认可主动脉夹层这个诊断 。我们大家都是上帝视角看问题,因为知道了结局,病人是主动脉夹层 。但在结局没出现之前,一个中年男性,饮酒后腹痛,医生考虑的更多的是腹部问题,心血管急症只是留个心眼而已,并没有十足的执着去排除它 。所以并没有第一时间上CTA 。


另外,毕竟不是每个医院夜间急诊都可以做CTA的,CT平扫马上可以做,病人推进去推出来也就2分钟时间,但CTA是需要提前给病人打好专门造影的针,然后检查时得推注造影剂(得有人去配造影剂、推造影剂(或者机推)),前前后后花的时间和人力物力比普通CT要高很多,所以CTA不是想做就能做,除非医生高度怀疑病人是主动脉夹层或者肺动脉栓塞,才会要求做CTA,夜间医生开出CTA的处方时,可能影像科得找人过来帮忙才操作的了 。如果医生不是十分考虑这个病,那可能做个普通CT就了事了,而不会大动干戈地做CTA 。

医生要想在第一时间就做出排除主动脉夹层的诊断考虑是有难度的,毕竟我们先考虑常见病 。所以第一次CT没有做CTA我认为是情理之中,这是我们多数医生的诊疗思维,除非有很高的怀疑动力,才会愿意去花费更多人力、费用来做CTA,毕竟一个CT只是几百块,而CTA要贵两三倍,医生也会考量这一点 。总不能来一个剧烈腹痛的病人就做CTA,这不现实 。


但本着事后诸葛亮的角度,我还痊愈是要说一句,剧烈腹痛不应该常规做CTA,但如果是剧烈腹痛+显著升高的血压,还是要倾向于做CTA 。从这个致死角度来看,急诊科医生的死亡诊疗思路是有瑕疵的,这的确是误诊,警惕性不够 。


但一开始的误诊、警惕性不够,我认为不是最重要的,最重要的是接下来的那三个小时,医生都在做什么?监测血压居高不下,有考虑过其他可能性会得吗?一定是疼痛引起的血压高吗?

检测到220/140mmHg的血压,有测量双侧上肢血压吗?对称吗?(双上肢血压是否对称不能作为诊断主动脉夹层的依据,但有提示意义 。双侧血压对称不能排除夹层,如果夹层并未累及上肢血管,那就不会出现血压不对称情况)

用了止痛药,急性肠胃炎会不会死亡,一般半个小时就能起效,但效果不好时,有考虑过调整治疗方案吗?有考虑过另有他因吗?当时又是怎么做的?


我认为这三个小时里的观察病情才是最关键慢性的,要求所有医生第一时间就做出正确诊断是不切实际的,不管是局限于水平还是发作条件,都不切实际 。但如果一个临床医生是合格的,他应该在接下来的时间里尽可能观察病人变化,急性肠胃炎会死人吗,观察疗效,及时做出调整,比如观察到血压一直居高不下,难道不怀疑吗?胃肠炎用了止痛药还是效果慢性不好,不怀疑吗?如果没有进食不洁食物就发生胃肠炎,不值得怀疑吗?

相关经验推荐