乌方称“西方劝降”,俄罗斯撤走后,乌克兰也要从赫尔松撤人?


乌方称“西方劝降”,俄罗斯撤走后,乌克兰也要从赫尔松撤人?

文章插图

乌方称“西方劝降”,俄罗斯撤走后,乌克兰也要从赫尔松撤人?

文章插图
因赫尔松的战略重要性、资源重要性 , 此前都预测俄乌双方会在此激战势在必得,但赫尔松地区“独立公投”了 , 俄军居然还大撤退 , 让外界大跌眼镜,在泽连斯基现身赫尔松市欢庆“胜利收复”后不久 , 乌军也宣布要从赫尔松撤了 。
乌方称“西方劝降”,俄罗斯撤走后,乌克兰也要从赫尔松撤人?

文章插图



赫尔松这是不重要了?
先后离开
赫尔松怎么会不重要,赫尔松对于俄乌双方来说都意义重大 。赫尔松撤离是指从赫尔松市撤出,而不是从赫尔松州撤出 。
赫尔松市作为赫尔松州首府,是最重要的一个港口城市,赫尔松是拿下河流控制权的关键,也掌控第聂伯河出海口的主导权 , 包括海运、海军和其他重要海上航线的通道,除了关系着克里米亚半岛很大一部分的淡水供应 , 还是俄军最重要的后勤补给线之一,这是战略意义 。
乌方称“西方劝降”,俄罗斯撤走后,乌克兰也要从赫尔松撤人?

文章插图



赫尔松州是“欧洲粮仓”乌克兰的“乌克兰面包篮” , 是乌克兰第一农业大州,气候温和、黑土面积大、日照充沛,非常有利于农作物生长 , 畜牧业也发达 。赫尔松同时作为港口城市,造船和修船业、机械制造业等一系列工业产业也不错,这是经济意义 。
赫尔松市是俄军第一个拿下的乌克兰大城市 , 拿下时振奋了俄军,但随着俄军撤离被西方唱衰,拿回赫尔松市对乌克兰而言同样起到了振奋军心的作用,此消彼长,这是政治意义 。
既然这么重要 , 为什么俄乌要先后放弃赫尔松市?
俄方认为,死守性价比不高,反而因乌军可能炸大坝造成不必要损失;乌方则认为 , 俄罗斯走时破坏了基建,“他们甚至偷走了消防车和救护车”,让基本生活难以维持 。
和谈机会?
曾经势在必得的战略要地,双方都暂时放弃 , 但战斗并未停歇——扎波罗热核电站遭袭、在顿涅茨克也打得激烈 。
美媒报道称,美国一些高级官员开始鼓励乌克兰考虑与俄罗斯开启谈判 。如美军参谋长联席会议主席马克·米利此前就表示,应该趁俄军撤退将优势转化为和谈筹码 。
乌方称“西方劝降”,俄罗斯撤走后,乌克兰也要从赫尔松撤人?

文章插图



乌克兰总统办公室顾问米哈伊洛·波多利亚克表示 , 西方试图劝说乌克兰在取得一系列军事胜利后同莫斯科会谈——等同于“收复领土”的国家“要向正在失败的国家投降”,这种做法是“奇怪的” 。
俄罗斯一直表示不拒绝和谈,但泽连斯基的先决条件注定让和谈无望 。
在近来的微妙时间里,甚至有消息传出,乌军总司令有望取代泽连斯基成为新总统的趋势 。
不过双方都辟谣称,这是俄方故意挑起的矛盾以瓦解乌克兰政府,但几次爆料都来自西方媒体,此前乌军总司令称“乌克兰总统不需要懂军事”,调侃“自己梦想成为一名喜剧演员,就像泽连斯基一样”,随后被勒令低调 。
乌方称“西方劝降”,俄罗斯撤走后,乌克兰也要从赫尔松撤人?

文章插图



随着冲突的拉锯时长无限后延,不止美国内部出现争议,乌克兰内部也并非铁板一块 。泽连斯基的一些冲动和强硬,正消磨和考验一些盟友的耐心 。(易之)
【乌方称“西方劝降”,俄罗斯撤走后,乌克兰也要从赫尔松撤人?】

相关经验推荐