红米手机|红米K50上的IMX582和真我GTNeo 3上的IMX766有多大差距?

红米手机|红米K50上的IMX582和真我GTNeo 3上的IMX766有多大差距?

文章图片

红米手机|红米K50上的IMX582和真我GTNeo 3上的IMX766有多大差距?

文章图片




近期在2000元手机市场有两款热门的机型 , 一款是红米K50 , 一款是真我GTNeo3 。 这两款机型都配备了最新发布的一代神U天玑8100处理器 , 价格也都相仿 。 这两款产品的最大的差距主要集中在屏幕和后摄Senser的配置上 。

屏幕方面 , 红米K50配备的是三星E4 2K柔性屏 , 综合表现更为出色 。 但是 , 后摄配置方面 , 红米的表现就有些拉跨了 , K50配备的则是索尼IMX582 , 也就是三年前在荣耀V20上首发的IMX586的阉割版本 , 在现阶段基本上也就是千元机的水平 。 而隔壁realmeGTNeo3配备的则是IMX766 , 这也是目前很多高端机搭载的Senser , 那么IMX582和IMX766在参数上都有什么差别?又能给消费者带来多少体验差别?本文就来一探究竟 。



(一)IMX766和IMX582的差别:

差别1:传感器面积差距明显 。

IMX766的传感器面积为1/1.56英寸 , 而IMX582则是1/2英寸 , 为了给大家带来一个比较直观的感觉 , 专门给大家做了一个图 , 他们两个的大小比例关系如下图所示(等比例放大了) , 相比较而言 , IMX766在感光面积的尺寸上确实要比IMX582大了一圈 。

一寸大底一寸强 , 这是在照相机领域亘古不变的真理 , 这是因为面积越大 , 在像素及其他条件不变的情况下 , 其单位像素的体积也就越大 , 能够接收到的光线信息也就越多 , 相应的 , 其拍摄的照片的细节保留也就越丰富 。

就拿IMX766和IMX582来说 , IMX766的单位像素面积是1μm , 经过像素四合一之后的面积是2μm , 而IMX582的单位像素面积是0.8μm , 像素四合一之后是1.6μm , 差距在30%左右 。

另外 , 单位像素的面积越大 , 临近像素点之间的干扰相对也就越小 , 信噪比就越高 , 画面出现噪点的概率也就越少一点 。



差别2:对焦速度 。

IMX766除了面积之后 , 还有一个比较重要的功能——全像素全向对焦技术 , 这个技术解释起来很复杂拗口 , 主要基于索尼的2X2 OLC技术 , 这里也就不再做过多的阐述 , 大家只需要记住 , 凡是采用的IMX766的机型 , 其对焦速度是非常不错的 , 几乎可以做到无感对焦 , 这个技术也是目前综合表现比较靠前的对焦技术 。 (多像素合一会降低对焦速度)


而与之相对的 , IMX582别说是全像素全向对焦技术了 , 就连PDAF相位对焦技术都没有提供 , 再加上多像素合一所带来的对焦速度衰减 , 其对焦速度是非常慢的 , 这也是IMX58X系列Senser上最致命的问题 , 后续的6系列包括VIVO定制的IMX589都对对焦速度进行的改良 。




差别3:视频拍摄 。

IMX582是IMX586的阉割版 , 相较于IMX586主要阉割了其视频拍摄的能力 , 如下图所示 , IMX582最高智能拍摄4K 30FPS的样张 , 且不支持单张HDR 。 搭载IMX582的红米K50最高只能拍摄4K 30FPS的视频 , 这对于内容VLOG创作者来说 , 基本上是致命一刀了 , 拍摄素材最少也得4K 60帧 。


这一点在红米K50的参数上也能得到印证 , 这款机器最高值支持4K30 FPS的视频拍摄 , 这就是这枚Senser所限制的 。 而IMX766则不存在这个问题 , 完美支持4K 60FPS的视频拍摄 , 这一点在realmeGTNeo3的官网数据上也可以得到体现 。 简单来说 , 如果你有拍视频的打算 , IMX766才是正途 。 以上就是IMX582和IMX766这两枚Senser在配置上的主要差距 , 毫无疑问IMX766吊打了IMX582 。 那么我们接下来再来看看搭载IMX766的机型相较于IMX582机型 , 在综合成像素质上会有多大的差距 。

相关经验推荐