建筑结构设计中降低造价的几点体会

要害词:修建结构设计;结构方案选用;结构优化;材料优选1. 引言
在修建结构设计中,结构设计人员举行结构设计的重点一般都市集于结构的安全性,一般环境下都会纰漏结构的经济性,构件配筋等都是过于守旧 。出现这些现象主要在于设计人员往往偏于守旧,叫较少冒险接纳经济的设计要领 。但现在节省的结构设计日益受到投资商的青睐,因此如何使结构不光具有更高的安全度,并且能有效减低工程造价,从而使结构具有更高的性价比,这是修建结构优化设计所研究的重点课题 。本文联合笔者从事多年结构设计的工程履历,从结构方案选用、材料选用等多方面去阐述低沉修建结构设计造价的几点有效措施 。
2. 结构方案选用
2.1基础方案选用
(1)公正选用基础方案是优化结构设计的重点之一,往往选用公正有效的基础方案将节省5%左右的工程造价 。特别是现在设计技能的不停提升,越来越多基础设计方案都可以有效地到达设计结果,就高层、超高层大概一些特殊地基来说,一般都存在几个适合该工程的地基处置处罚、基础设计及大概基抗支护方案,但并不代表所有方案最终所获得的经济性结果一样 。如笔者曾设计某一大厦,其建筑面积为7万平方米,有一个8层的裙房,其中有两层是地下室,另外有两个30层高的塔楼 。经由召开专家研讨会,按照专家提出的优化方案转变了地基处置处罚要领以及基础设计方案,地下室楼板厚度明显减小,配筋量等有效低沉,并且承载力还能连结原设计巨细,经由几个方案相比以及举行周密计算,相比成果表明新方案是众多方案中最优化的一个,不光提高功效,还直接节省二百万工程造价 。敷衍特殊地基的地基处置处罚要领,选用优化方案同样可有效低沉造价 。又如同样地基处置处罚工程,对砾质粘性土回填地基处置处罚方案、挤密碎石桩复合地基加固方案、强夯法加固方案三个方案举行比力,前者强度要提高40%左右,工程造价约为1.5亿元,同时工期较长;而强夯法加固方案强度可提高90%,工程造价约为3000万元,同时工期较短 。经由相比可发明,显然接纳强夯法加固方案对该地基举行处置处罚,无论是工程造价、安全性、照旧施工工期都有明显的优势 。
(2)举行高层大概超高层修建的基础设计时,笔者提倡其基础设计接纳隔震技能,其要害之处不光在于可把地震能量低沉,并且间接地还可以起到卸载作用,比喻某修建中绝大部门都是小面积的房间,仅某几个房间为大面积,因此可以在大房间中设计有隔震垫举行卸载,这不光提高承载力,并且大房间的基础厚度还可以按小房间的基础板厚确定 。经由这种措施可使整个结构受力构件的截面尺寸以及配筋都可以有效地减小,从而低沉工程造价 。
2.2上部结构方案选用
(1)结构体系的选用 。众多工程实例表明,上部结构方案的正确选用是修建结构设计时低沉工程造价的直接有效措施之一 。就以香港中国银行来说,由于上部结构布置公正,使其造价明显低沉,比相同修建高度的修建物节省了20%左右的钢材 。另外,敷衍高层修建来说,相同的修建物同样有多种结构体系可选,选用公正有效的结构体系将会是低沉造价的重要措施 。比喻,上海市的恒隆广场,总层数为66层,属于超高层修建,开端设计时有三种结构体系可选用,分别是纯钢筋混凝土结构、纯钢结构、钢—钢筋混凝土组合结构,对以上三种结构体系举行经济性阐述,阐述成果表明钢—钢筋混凝土组合结构体系总造价是三者中最优,可比纯钢筋混凝土结构节省近30%工程造价 。实际上该修建在竣工之后证明了,该结构体系无论是修立功效照旧工程造价方面都是最优的 。但值得一提的是,并不代表钢—钢筋混凝土组合结构体系是所有修建的最优结构体系选择,就以多层修建来说,绝大多数多层修建的最优结构体系方案是钢筋混凝土框架结构体系 。因此,必需按照实际环境,对可选用的几个结构体系举行经济性相比阐述,方可获得既餍足承载力要求又餍足低沉造价的目的 。

相关经验推荐