这个时候 ， 主营PaaS和SaaS业务 ， 不具独自开发基础云的能力 ， 所以只能在底层技术依赖IaaS公有云供应商的涂鸦智能 ， 可以说从根源上就受制于人 。
涂鸦智能时日无多
核心技术都尚且难以具备 ， 在这样的情况下 ， 再去做智能家居生意 ， 涂鸦智能只能说是心有余而力不足 。
在物联网的发展下 ， 当前 ， 智能家居正处于一个高速发展的阶段 ， 以至于有网友用“光速”来形容智能家居市场的爆发力和技术的日新月异 。
2016年 ， 国内智能家居市场规模仅为620亿元 ， 2020年整体市场规模已提升至1705亿元 ， CAGR接近30% ， 行业规模近年均保持双位数高增势头 。 根据IDC报告显示 ， 未来五年中国智能家居设备市场出货量将以21.4%的复合增长率持续增长 ， 2025年市场出货量将接近5.4亿台 。
天眼查显示 ， 2021年 ， 国内存在近16万家智能家居相关企业 。 除了批发、零售型企业 ， 从事智能家居方面的信息传输、软件和信息技术服务企业 ， 超过2.5万 ， 为智能家居提供科学研究、技术服务的企业 ， 也有近2万家 。 可以说 ， 智能家居的研发、设计、生产、销售等上下游行业 ， 已经吸引了众多玩家入场 ， 从而支撑了一条完整的产业链 ， 让智能家居产业得以大规模、快速发展 。
而当前的智能家居行业代表厂商则是包括海尔智家、美的两大传统白电厂商 ， 以及小米、TCL等消费电子企业 。 而不论是海尔智家、美的 ， 还是小米、TCL ， 哪一家对涂鸦智能的威胁都不算小 ， 因为它们本就同属于智能家居赛道 。
比如 ， 目前 ， 海尔智家重点打造的三翼鸟 ， 则走全屋智能定制路线 。 从去年的年报来看 ， 为了构建三翼鸟的“1+N”服务体系 ， 海尔智家耗费了大量资金 。 其中 ， 上一财年的销售费用率同比增长8.66%至365.5亿元 ， 很大一部分就流向了三翼鸟业务 。 美的美居和小米米家则已经打通软硬件生态 ， 除了提供开发平台之外 ， 还有一条包含产品研发销售、售后服务和场景搭建等环节在内的生态闭环 。
而涂鸦智能目前还定位在辅助性、工具平台 ， 缺乏对产业链上下游的掌控能力 。 可以说 ， 和海尔、美的、小米相比 ， 涂鸦智能既没有技术优势也没有资金优势 ， 前路的黯淡几乎是可见的艰难 。
【中科曙光|陈根：持续亏损的涂鸦智能，讲不好智能家居的故事】当然 ， 涂鸦智能也有其优势 。 虽然小米、美的也有引进第三方客户提供外部设备服务的计划 ， 但其IoT智能生态相较于涂鸦智能还是太过封闭 。 这也是智能家居当前的硬伤 ， 一个家庭中 ， 用户选择的往往并不是同一个品牌的智能家电产品 ， 如何让不同品牌之间的家电产品之间可以实现较为畅通、快速的互联互通 ， 依然是今天智能家居没能解决的问题 。
品牌壁垒的存在 ， 让智能家居没办法融进同一个操控逻辑中 ， 消费者在选购时 ， 又往往会选该品类产品中性能表现比较好的品牌 ， 而这样就很难真正组合成完整的智能家居产品 。 而作为第三方平台的涂鸦智能 ， 开放性是其最大优点 ， 这也就是涂鸦智能在智能家居行业做出的最大贡献——连接标准的统一 。 但除此之外 ， 更多的也无从谈起 。
但更重要的是 ， 物联不代表智能 ， 今天的人工智能虽然已经进入了技术产品化、商业化的阶段 ， 但由于部分人工智能企业及媒体传播的夸大 ， 导致了人工智能仍然青涩的能力在某些领域存在被夸大的情况 。 市场对人工智能寄予过高的期望 ， 而实际的产品体验却往往欠佳 。 人们对人工智能能力、易用性、可靠性、体验等方面的要求都给当前的人工智能技术带来了更多挑战 。
相关经验推荐
- 物流|陈根：亚马逊Alexa升级AI声音合成新功能，还带来了哪些挑战？
- CPU|陈根：赛博格之死，人机混合的边界在哪里？
- 芯片|中科院：招博士后，研发7nm芯片技术
- Netflix|陈根：人工智能，能否解决蛋白质折叠问题？
- 笔记本|性能超满分，机械师曙光16英寸笔记本直降八百还赠卡
- |陈根：AI具备人格，现实魔幻主义？
- 佳能|“破冰”美“芯片铁腕”，华中科大立功，外媒：结局基本清晰了
- Google|陈根：无线耳机销量公布，苹果、小米、三星靠前
- ios16|陈根：从无到有和从有到优，苹果迈向“芯”自由
- 酷派|“破冰”美“芯片铁腕”，华中科大立功，外媒：结局基本清晰了