一场激烈的变化袭来!没抓住机会的企业,将留重大遗憾!李宁、安踏纷纷中招..

宝哥说
国潮有多火?
前些年 , 阿迪、耐克是潮人们必不可少的装备 , 可仅仅几年过去 , 回力、飞跃等国产品牌逐渐被年轻人追捧 , 热度高居不下 。
据《2020国货消费趋势报告》显示:如今90后已成国货消费主力 , 在所有国货消费者中占比35.64% , 而在外国品牌消费者中占比30.93% 。 并且 , 90后国货消费人群下单量增长了56.7% , 00后国货消费人群下单量增长了63.5% 。
此外 , 关注度的攀升也可看出人们对国潮持续追捧——《百度2021国潮骄傲搜索大数据》报告显示 , 2011年至2021年 , 国潮关注度上涨了528% 。 国货的关注度更是在5年内从45%增长至75% , 全面反超“洋货” 。
而关注度也在持续转化为消费狂潮——据京东运动今年618战报显示 , 国潮鞋服呈爆发式增长 , 仅6月16日当天 , 运动国潮品牌整体成交额同比增长9倍 。
可是 , 高涨爱国情绪推动国潮品牌迅速发展 , 却也让诸多企业表现得逐渐离谱 。
“最贵66元一支的雪糕 , 它就是这个价格 , 你爱要不要!”
前段时间 , 新晋国产品牌的钟薛高创始人面对采访 , 展露出的傲人姿态 , 旋即引发舆论的轩然大波 。
“以前没钱买李宁 , 现在没钱买李宁” 。 无独有偶 , 国潮中独领风骚的李宁 , 近年来却深陷炒作漩涡 , 引得央媒大规模批评 。
事实上 , 原本承载文化消费的国潮品牌 , 本是充满生机的商业新生态 。 但随着一些品牌借势过度消费大众爱国情怀 , 事情逐渐变味:
贵的离谱 , 下单靠抢——国潮 , 究竟是物有所值 , 还是资本营销的泡沫?
01
资本笼罩下 , 国潮变国“嘲”
今年3月25日“新疆棉”事件爆发后 , 国潮消费趋势迅速涌动 , 消费者纷纷用脚投票 , 而李宁、安踏、回力等鞋服品牌 , 也成为资本追逐的对象 。
但是 , 随着国潮风头渐起 , 炒作、抄袭、感情牌、恶意消费等乱象频出 , 事情逐渐变味 。 其中 , 波及面最广、争议最大的事件当属“炒鞋门” 。
今年清明节期间 , 多家媒体爆料称得物APP上 , 李宁韦德之道7 wow7 The Moment超越限量款 , 最高售价为29999元 , 相比发售价1699元涨了近17倍 。 此外 , 安踏哆啦A梦联名休闲板鞋白黑款 , 42.5码售价更是高达4599元 , 可发售参考价仅为499元 , 前后涨了8倍多 。
“鞋是用来穿的 , 不是用来炒的 。 ”饥饿营销 , 联名限定——这些歪风邪气的行为 , 不仅严重损害了消费者利益 , 涉事的李宁 , 更被央视新闻点名批评 。
此外 , “抄袭”也成为国潮品牌最难撕掉的一个标签 。
先前 , 豆瓣“杨幂穿回力”的帖子中 , 由于鞋子和VANS高度相似 , 评论区围绕“杨幂究竟穿的是回力还是VANS ” , 争论了400多楼 。
“其他品牌任何一种卖得不错的款式 , 都能在回力中找到 。 ”
曾有设计师在采访时指出 , 当下国潮设计中诸多服装品牌抄袭了国际大牌的外形后 , 再简单贴上一个中国文化的图腾 , 就自诩为“原创国潮”品牌 。
该观点或许有些偏颇 , 但复刻、抄袭仿佛成为了国潮品牌的一个“命门”:国内品牌对于产品设计大多缺乏自己的核心理念 , 研发创造力跟不上 , 因此很难形成自己的品牌影响力 。
此外 , 国潮品牌们对营销过度热衷 , 已经展露出极不健康的一面——从跨界营销、IP联名、再到各种蹭热度、过渡消费民族情怀等行为 , 逐渐让消费者瞠目咂舌 。
比如 , 在2018年纽约时装周上 , 老干妈卫衣 , 旺旺与塔卡沙在其发布的系列跨界潮服中 , 大打“情怀牌” 。 甚至 , 连风油精、马应龙、999感冒灵也来与服饰品牌合作 , 凑起国潮的热闹 。

相关经验推荐