dram|10款车载无线充测试:倍思、洛克、亿色、绿联表现较好

dram|10款车载无线充测试:倍思、洛克、亿色、绿联表现较好
文章图片
dram|10款车载无线充测试:倍思、洛克、亿色、绿联表现较好
文章图片
dram|10款车载无线充测试:倍思、洛克、亿色、绿联表现较好
文章图片
dram|10款车载无线充测试:倍思、洛克、亿色、绿联表现较好
文章图片
dram|10款车载无线充测试:倍思、洛克、亿色、绿联表现较好
文章图片
dram|10款车载无线充测试:倍思、洛克、亿色、绿联表现较好
文章图片
dram|10款车载无线充测试:倍思、洛克、亿色、绿联表现较好
文章图片
dram|10款车载无线充测试:倍思、洛克、亿色、绿联表现较好

■按:360、亿色、倍思、洛克对测试手机的兼容性较好 , 且充电速度较快 。
近日 , 深圳市消费者委员会公布了对10款市面上热销的车载支架无线充比较试验结果 。
测试结果显示 , 10款车载支架无线充样品均符合测试要求 , 其中倍思、洛克、亿色、绿联4款样品各方面表现优异 , 获评五星 。
【dram|10款车载无线充测试:倍思、洛克、亿色、绿联表现较好】
测试品牌
奇虎360、信思、慧多多、洛克、网易云音乐、图拉斯、绿联、苏宁小Biu、兆为、亿色
测试项目
性能、安全、标签标识
性能测试
360、 亿色、倍思、洛克表现较好
手机与无线充之间的兼容性不好、发热严重、硬件不匹配等都会导致充电速度慢 。
本次兼容性测试模拟普通消费者的实际使用场景下进行 , 从车载支架无线充给三个测试手机的实际输入功率、是否达到宣称值进行考核 。
结果显示 , 360、亿色、倍思、洛克样品对测试手机的兼容性较好 , 且充电速度较快 。
充电时间方面 , 各品牌样品表现不一 , 从2小时12分到7小时不等 。
本次比较试验分别实测三款手机从0%-100%的所需充电时间 。
结果显示 , 苹果12手机充电时间最短的是:洛克(2时32分)、倍思与绿联(2时37分);华为P40 pro手机充电时间最短的是:亿色(2时15分)、360 (2时22分);小米11手机充电时间最短的是:360 (2时12分)、兆为(2时14分) 。
安全测试
慧多多、洛克、绿联表现优异
充电保护主要是指当接收设备(手机)在充满电的状态下 , 无线充电设备是否会进入待机或进入低功率充电状态 , 避免无线充设备持续高功率充电 , 发生过充、过热、短路等情况 。
异物检测是指当无线充电设备的充电区域被检测到金属异物时 , 会采取自动断电、控温或停止工作的一项保护功能 , 若该功能失效时 , 会使金属物快速产生高热 , 导致设备损坏或引发意外等事故
本次比较试验分别从无线充电设备的异物警示、异物检测能力、放置异物后无线充输入功率、异物温度等四个方面进行考核 。
发热要求测试从无线充表面温度、三款测试手机(苹果12、华为P40 Pro、小米11)正反面的温度(低于48℃)进行考核 。
综合上述三项测试结果 , 慧多多、洛克、绿联样品表现较好 , 获评五星 。
标签标识
倍思、360、 绿联等表现较好
参与测试的10款样品在Qi标识认证、产品本体标识、环保标识三个方面表现不一 , 各有不足的地方 。

相关经验推荐