彭斯家也发现机密文件，对拜登和特朗普意味着什么？( 三 ) _彭斯

文章插图

文章插图

资料图
不过，包括美国《新闻周刊》在内的多家媒体很快就澄清了此事，表示特朗普的这些说法是错误或没有依据的。比如他提到的那所谓的5400万美元的捐款，是2014年到2019年间由一名中国籍捐赠者捐给宾夕法尼亚大学——而并非拜登这个在2018年才创办的智库。同时，也没有证据显示拜登的这个智库获得过中国人的资助，更没有证据能证明“中国特工”看到过拜登的这些文件。
另外，《新闻周刊》还透露美国很多大学都收到过来自中国籍捐赠者的捐款。其中在2013年到2020年间，美国的高校总共收到近10亿美元来自中国的捐款，哈佛是其中获得捐赠最多的。

文章插图

文章插图

资料图
可在政治越发极化的美国，这种澄清却影响不了特朗普那些已经被高度“提纯”的铁杆粉丝。更何况诸如美国《纽约邮报》这种亲特朗普的小报不仅在大肆炒作此事，还将此事与另一个打击拜登的政治阴谋论关联在了一起，即拜登的小儿子亨特涉嫌“通中”的事。原来，多年前亨特曾在一家投资过一家中国企业的投资公司担任过股东，但这事却被美国的右翼势力抓住，变成了亨特乃至拜登一家“通中”的“证据”了。