桌面版Alder Lake-S的8P+8E组合是Alder Lake里面核心数量最多的 ， 移动版的Alder Lake-P最多只有6P+8E ， 但核显的规模增大 ， 并且增加了Thunderbolt 4控制器和IPU图像处理单元 ， 低功耗移动版更是只有2P+8E ， 而下一代的Raptor Lake处理器更是打算把E-Core数量增加到16个， 看来这E-Core是真的好用 ， 而且堆起来性价比也很高 。
其实我们在首测的时候是想单独测试P-Core和E-Core的性能的 ， 但实际上只能单独把E-Core完全关闭 ， P-Core至少得保留一个 ， 所以那时候就没关于E-Core的测试 ， 现在我们换个思路 ， 来试下不同P-Core和E-Core的组合会对性能有什么影响 。
测试平台与说明
测试平台就是同步评测那套 ， 使用Core i9-12900K处理器 ， 华硕ROG MAXIMUS Z690 HERO主板 ， 两条16GB芝奇RIPJAWS S5 DDR5-5200内存 ， 时序是CL40-40-40-76 ， 显卡是NVIDIA GeForce RTX 3090 Founder Edition 。这次测试是通过关闭Core i9-12900K的P-Core和E-Core来验证不同核心组合性能 ， 我们并不会处理器的频率做任何改动 ， 如果没特殊说明的话就是默认解锁功耗限制 ， 这次只是一个验证性的测试 ， 所以测试的项目会比首发评测少很多 。
Core i9-12900K默认的睿频设置请看下表：
验证一：4P和2P+8E谁更强为什么会选这样的组合来
理论测试
单纯看各个测试的多线程测试的话 ， 2P+8E的组合多线程性能是要比4P更强的 ， 毕竟核心线程数量差距摆在那里 ， 两个P-Core多线程性能确实不如8个E-Core ， 甚至1P+8E的多线程性能也和4P差不多 。
但认真去看这些数据的话 ， 你会发现只剩1个P-Core时单线程性能是明显下降了的 ， 这可能与Windows的显存辅助均衡调度算法有关 。
此外看3DMark CPU Profile的测试结果 ， 4个P-Core在4线程和8线程时得分是要比2P+8E要高的 ， 单线程性能相同 ， 双线程的结果可能是单纯的测试误差 ， 说明在8个线程内P-Core其实要比2P+8E更强 ， 只有在两个都是最大线程时多线程性能才会拉开差距 。
其实如果光看多线程性能的话 ， 8个E-Core是肯定要比2个P-Core更好的 ， 两者的芯片面积也差不多 ， 那在有限尺寸的晶圆上全堆E-Core多线程性能不是更好？更何况Gracemont架构本身是支持超线程的 ， 只不过在Alder Lake里面它是E-Core没这个必要所以没开而已 ， 事情肯定没这么简单 ， 不然Intel也不会画这么大力气去搞个混合架构了 。
游戏性能
消费级处理器在绝大部分情况下都不会全线程
很明显 ， E-Core在游戏里面帮不上太大的忙 ， 主要还是得看单线程性能强得多的P-Core ， 就如Intel在架构日上所说的那样 ， P-Core是用来提供单线程性能的 ， 而E-Core则是在尽量节能的情况下提升多线程性能 。
功耗测试
虽然我没对Core i9-12900K的频率进行改动 ， 但因为睿频的关系它在不同核心数量时频率还是不一样的 ， 核心数量越少全核频率就越高 ， 这会对CPU的功耗带来微妙的影响 ， 但整体来说还是关闭核心带来的影响更大 ， 4个P-Core的功率是要比2个P-Core加8个E-Core功耗高8%的 ， 后者的组合带来的多线程提升反而更大一点 ， 怪不得Intel下一代产品还要继续增加E-Core数量 。
相关经验推荐
- 小米科技|Intel/AMD/NV等撑不住！CPU、GPU等今年都要大涨价
- 2g|笔记本耗电量低，所以CPU采用低电压版本，速度上就比台式机慢
- CPU|未来将布局VR生态体系 红魔7迎来官宣 将于2月发布号称地表最强
- 鲁大师|用户投票！AMD CPU、9号电动车获认可 快来围观鲁大师“牛角尖”奖
- CPU|花99天研究100个自媒体大佬，总结出这10条共同点
- 供应链管理|12代CPU不香吗？不，只是不到升级的时候
- 苹果|六热管、双塔散热-九州风神冰立方AK620CPU风冷散热器
- 大数据|CPU测评：Intel Core i5-12400F -架构
- CPU|处理器还是相机重要？购买手机到底看哪几方面？
- 显卡|PC价格彻底下不去了：显卡CPU继续涨价，三大厂商都不例外