今年生猪行情大幅上涨的首要缘故则得益于生猪养殖亏损导致的能繁母猪的淘汰 ， 能繁母猪存栏量长达30个月的下调是本轮上扬猪周期形成的主导因素 。这也是猪价在屠宰压价、消费淡季、存储肉的冲击下依然保持高位行情的强悍支撑 。
而造成5—8月份最缺猪的时期的形成，则是在上述背景下 ， 去年冬季疫情和今年春季仔猪病毒性腹泻造成的成活率低下 ， 使本就全年供应趋紧的态势更加显示出了阶段性的短缺 。还有就是国家对养殖环保请求的提升，禁养与限养的划分和深入，是生猪产能降低的直接影响因素 。
随着天气逐渐转热和存储肉的影响 ， 猪肉价格浮现了略降的态势，但是生猪收购价依然坚挺，可见生猪行情大势并未扭转，各种因素最终起到的作用是对价位的减压和缓冲 。
投放存储肉影响了卖方市场的心理态势
今年猪肉价格的上涨已经形成全国之势，同时这也成为了国家和各地方政府关注的焦点 。从3月份以来的放储我们能够显然感觉到政府在承认高价位的同时又不愿看其大幅上涨的态度 。
不过 ， 前贾匚的地泛霸存储肉投放并未给猪市带来多大的变幻 。直至这次北京投放存储肉的确起到了一定的平抑物价的作用 。在北方区域 ， 其影响也传导至了生猪市场 ， 屠宰企业压价，养殖户出栏量增添，猪价浮现微幅下滑 。但是业内普遍不看好此次跌势能够长久，而且，投放存储肉主要是影响了卖方市场的心理态势，但其出栏量最终还要看栏里存有多少猪 。
显然，存栏依然是少的，供应依然是紧缺的 ， 生猪价格显然的降幅存在暂时性，最终将会走向企稳后再次反弹 。
长期看猪肉价格潞傍大幅上涨是没有基础的
虽然存储肉上市抑制了上涨过快的肉价，但是未来猪肉价格仍会保持上涨不变 。同时，肉价也还有一个最终归宿，那就是后市随追薯肉产量逐渐增添，和消费需求遭到高价的抑制影响 ， 猪肉价格涨幅会逐渐缩小 。
并且，业内以为，长期来看猪肉价格潞傍大幅上涨是没有基础的 。今年猪肉价格上涨主要是因为供应量少了 。因为前两年肉价持续低迷 ， 养猪业多见亏损，在行业之间浮现了减产、淘汰和退市 ， 养殖量大大缩减，产量也就减少了，然而猪肉需求量比较稳定，并没有减少，可以说今年的肉价赶上了猪周期产量减少以后的价格上湛蹿 。然而，猪周期是周而重始的 ， 肉价的持续高涨 ， 必然会刺激养殖户再次调整养殖结构，扩产、补补栏 ， 最终增添猪肉供应 。因此 ， 长远看肉价最终是要向下坡路走的 。
养户挺价、屠宰采购难 各地猪价或涨跌互现
这两天生猪行情的归落态势虽然是屠宰企业压价的契机 ， 但是在供应紧缺的情况下，宛然压价采购的做法很快就难以施行了 。
目前，许多地区养殖户浮现了惜售情绪，屠宰企业采购难度增添，多数企业有涨价意向 。而且局部地区已经因为采购不畅浮现了小涨态势，其他暂无提价的地区，也开始浮现稳定动作，潞傍压价的力度已经不大了 。
可见，采购难度依然士凑遍性的问题 ， 不会因为存储肉的上市就得以解决 ， 屠宰企业濒临的双重压力甚至是没有得到缓解的 。目前来看，各地屠宰企业潞傍压价的约摸性不大，提价意愿开始上升 ， 部分保持原状，预计短期内各地猪价涨跌互现，但最终会并未一股：即上调结算价位 。
规模猪场挺价心态显然 猪价有逐渐趋稳的迹象
每一次的跌势总是能够引起一次较为踊跃的出栏 。目前生猪价格潞傍存在归调态势 ， 各地稳中伴小跌的走势较为普遍，虽然跌势较为显然，但是跌幅并不大 。虽然养殖户存在卖跌不卖涨的心理，但大家对目前猪价的高度还是接受的 。
另外，本周还有一个显然的变幻就是屠宰企业终于有了压价的机会，致使猪价浮现小幅归落 。但是养殖户是难以接受持续性的大幅下调的，而且，目前压栏和惜售的主力均不是一些小散，而是多见于主要猪源的拥有者 。而且，面对现在的跌势，尤其是北方市场，规模猪场挺价态势显然，猪价逐渐趋稳的迹象浮现 。
目前，供应紧缺程度将逐渐加深，但是需求淡季的季节性特征也逐渐显示，一个支撑高位猪价，一个抑制高位猪价，加上卖方市场和买方市场的博弈，猪价高位颠簸调整是猪市的基本基调 。
存储肉的“高调”难改猪价的高位
这次北京存储肉的投放和对屠宰企业的补贴实属罕见和高调，虽然存储肉旨在给燥热的猪市降降温，但是不得不承认存储肉的高调入市难改猪价的高位 。虽然这几天生猪市场浮现了一些小波动 ， 但是卖方市场的反情谊绪很快滋生，惜售、博弈开始浮现 。而且在本就猪源紧缺的期间，集中性的出栏必然会浮现透支现象，屠宰企业压价采购最终还是会以失败告终 。
生猪价格的不可战胜性一方面让我们万分欢喜 ， 延长了盈利时长，同时也让我们心惊肉跳 。行情的扶摇直上 ， 导致市场不理性补栏已经开始浮现 。仔猪价格持续高位 ， 火箭猪已经浮现了两个月之久，而且部分地区的仔猪价格甚至是跳跃性上涨 。部分地区后备母猪脱销，局部地区浮现商品母猪用于繁育的非理性行为 。这无不是后市导致猪价跌势的定时炸弹，养殖户一定要按捺猪蠢蠢欲动的贪婪 。
需要到年底才干实现生猪供需的基本平衡
从目前来看，投放存储肉来稳定猪肉市场的行为 ， 有短期的影响但是无实际性的效果 。政府虽然关切菜篮子问题，但是在行业需要恢重 ， 集体产能供应十分紧缺的情况下，只能协调，而不能决心天平的方向 。之前，曾经说后市存储肉投放将是常态 ， 而且在以后几个月里不消除其他地泛哀仿北京的做法 ， 但是存储肉投放有限，而且政府还不想进行强硬的调控 。政府在保护菜篮子的同时，也依然在保护追薯农 。
供应趋紧将潞傍支撤薯价上行，业内以为要实现生猪供需的基本平衡 ， 需要到本年年底至明年年初 ， 因此 ， 全年猪价保持高位是毋庸置疑的 。建议养猪户理性补栏，不要透支行情，尽量避免不理性行为的发生，以免下行周期提前到来 。
北方市场止跌迹象显然 猪价波动空间不大
存储肉上市引起了市场各泛澳理的波动，尤其是养殖户的恐慌 ， 这一心理的波动则简单引起出栏踊跃性增添行为 。加上消费清淡和屠宰企业的压价 ， 共同造成了这几天生猪价格波动的局面 。北方市场受到投储的影响较大，因此跌势较为显然并且略显急剧 。但同时 ， 也是最早浮现止跌的地区，养殖户开始浮现惜售情绪，压价行为眼看失败 。
从北方即将形成的态势可看，卖方市场潞傍占领市场话语权，供应紧缺、存栏有限将会潞傍支撤薯价涨势 ， 因此猪价波动空间不大，存在短期微幅调整的态势，潞傍下跌的约摸性尤其小 。建议养殖户保持理性的出栏节奏和压栏力度，从容布局未来的产能结构，及时归笼资金 。
本轮生猪价格的持续上涨并不是压栏所导致的
有观点以为本轮猪价的持续上涨是压栏所致的，尤其是近来一再刷出新高的行情，与养猪人的惜售是分不开的 。且不说养殖户手里没有那么多猪只可压 ， 而且生猪资源的大比例拥有者也不是压栏者，在说，试问哪一种压栏方式可以支撤薯价上涨达一年之久呢?
只能说以上观点是抛开本质的现象性说法 。
众所周知，在供应不是紧缺的情况下 ， 压栏兴许会引起暂时性的上涨，但是对中长期绝对是不利的 。猪周期每轮周期性上涨的动力均来自于前期母猪产能的下降，而非短期的压栏 。而去年冬季和今年春季疫情导致的仔猪成活率下降，进而减少了后市生猪供应，这给猪价上涨再添了一把火 。
高位颠簸仍是猪市的基本基调 对存储肉应该持谨慎态度
北京地区的存储肉投放表现出了投放光阴长、投放数量大和补贴力度强的特点，而且其投放即引起了市场的变幻 。猪肉价格较为显然的受到了牵制，随之带来的对市场各泛澳理的影响，本周生猪价格也小受波及 。
由此 ， 我们可以得出三个隐喻：政府保护菜篮子的信心尤其坚定;政府不允许肉价浮现不可控的大涨、暴涨现象;后市或有更多的地级市投放存储肉，平抑物价、保民生 。
但是，生猪市场的行情表现并未浮现多大的偏差，甚至前景依然较为乐观 。因此，养猪人对于存储肉上市不可不谨慎但也不可过度解读 。存储肉投放不会产生大的下跌空间，即便产生价格也有反弹性，但是暴利也是不约摸的 ， 一切宛然又都在可控之中 。
存储肉投放不过是生猪价格上涨的减速器
近来，为寥缃抑猪肉价格，政府和地泛霸存储肉潞傍上市，无论其真正的效果如何，市场舆论还是很简单的浮现了“政府投储，猪价浮现下跌”等的言论 。实际上，生猪市场的涨势并未得到遏制，暂时的涨跌依然与暂时的供需变幻有关 。况且，目前生猪均价都在10元之上，这两天的降幅尤其小 ， 况且业内普遍的以为降价不存在可持续性，没有强有力的支撑 。
那么，存储肉真正的作用是什么呢?平抑物价、保证供应没错，但是说它是来打压猪价的只能说其还无能为力 。目前的猪价正处于上升期 ， 去年冬季仔猪损耗开始浮现效应，供应缺口很大，不是那点投放的存储肉可以制止的 。5—8月份是最缺猪的时期，而5月6月7月的存储肉投放恰好只是猪价上涨的三道减速帯而已，头一道往往感觉最为强烈 。总之，行情涨势不会被制止，但是可以被缓速 。
7、8月份猪价有约摸潞傍升温
生猪均价突10元大关之后，继而又宛然开始打破11元 。但是存储肉的影响多少还是传导至了生猪市?。?高位颠簸的行情开始浮现 。因此，许多人还是很关切后市猪价到底还有没有潞傍上涨的空间 。
目前来看，猪价已经再度刷出历史高位，而且生猪存栏及能繁母猪存栏开始逐渐恢重，加上政府保护菜篮子的信号，可以说潞傍大涨的基本面已经不存在 。
但同时也需要明确一点，高位行情还将潞傍 。因为生猪及能繁母猪存栏量暂时难以恢重至平衡的数量，供应紧张的局面潞傍存在，甚至浮现较为严重的紧缺，价格或再度上涨，因此11元的均价不是不约摸，可以一定的是目前已经陷入缺猪时期 ， 7、8月份猪价有约摸潞傍升温 。因此，我们一定要分析清晰猪价上涨的实质，掌握好压栏的度，目前猪市开始陷入最缺猪时期，猪价高位，同时天气燥热，饲养难度增添，建议养殖户酌情出栏，不宜过度惜售 。
【储备肉后猪价连跌再次抬头 7、8月份猪价有可能继续升温】
