苹果|跨度四年的横评,告诉你iPhone到底是“稳定”还是“保守”( 四 )




差点忘了 , 由于iPhone 12 Pro与iPhone 13 Pro Max拥有独立的LiDA激光雷达模组 , 在夜间拍摄时能够更好更快地对焦到小雷想要拍摄的物体上 , 这一点还是值得我们肯定和其他手机厂商学习的 。
总体而言 , 结合配置参数和实际样张来看 , 四款iPhone的日常拍摄差距并没有小雷想象中那么大 , 由于缺少夜景模式的加持 , iPhone Xs Max自然在夜景环节垫底 , 而iPhone 11和iPhone 12 Pro的差距则小之又小 , 何况这还只是iPhone 11而并非Pro系列 。 至于iPhone 13 Pro Max , 由于传感器尺寸最大、技术最新 , 在多个环节中夺冠也不稀奇 , 不过正是因为其传感器尺寸“太大” , 在拍摄近物时的表现反而不如其余三款iPhone 。
总结:回到开头那个问题 , 四年前的iPhone放到现在真的还能用且不卡吗?答案是肯定的 , 虽然iPhone Xs Max在应用留存环节和拍照环节与其余几款iPhone有所差距 , 但整体表现还是能够达到及格线的 , 再加上这款机型已经发布四年多了 , 拥有这个成绩已经足矣证明网友的观点是对的 。
抛开iPhone Xs Max不谈 , 我们不难发现 , iPhone挤牙膏的水平绝非浪得虚名 。 如果你不在意所谓的5G网络 , iPhone 11系列的性价比远比iPhone 12系列高上不少 , 而iPhone 13系列相比iPhone 12系列的最大优势无疑就是那块高刷屏 , 其余的日常体验差距真的不大 。

苹果每次都能通过阉割这一代iPhone的方式来为下一代iPhone创造卖点 , 而这个卖点恰恰能够吸引大量用户换机 , 只要有这样一个购买的理由 , 库克就成功了 。 对苹果公司来说 , 最重要的是如何最大化追求收益 , 而不是为大家创造最好的产品 。 如果苹果将已有的全部创新和技术都放在一个产品上 , 用户自然会很高兴 , 这款产品的销量也会十分可观 。 但是 , 下一代产品怎么办?如果一年内苹果无法拿出超出用户期望更加优秀的产品 , 用户就不会再次购买 。
商业世界需要利润不停增长 , 给用户好的体验必须基于有利于扩大销量的前提 。 也许苹果早研发出高功率快充技术或是更强的影像系统 , 但苹果绝不会一次性放出来 , 只要比上代好上那么一点点 , 照样有消费者会愿意为其买单 。

毕竟在高端手机市场中 , 苹果真的没有一位像样的对手了 , 在高端手机市场 , 随着华为的衰败 , 三星也在败落 , 已没有任何手机企业可以对苹果造成威胁 , 这也导致去年四季度以来iPhone的出货量节节攀升 , 哪怕苹果在未来几年继续挤牙膏 , 消费者和市场也不得不接受这位“傲慢”的厂商 。 再加上苹果拥有领先业界的处理器和智能生态环境 , 在短期内完全可以做到高枕无忧 , 自然学会了傲慢 。

苹果于天花乱坠想法的乔布斯 , 库克的策略更倾向于求稳 , 苹果 iPhone 敢于保守的最大资本 , 还是 iOS 的生态系统 , 无论安卓手机的硬件如何玩花活 , 除非出现革命性的创新 , 就像 2007 年乔布斯拿出第一代 iPhone 对着屏幕轻轻一划 , 否则保守就一定是苹果的最佳战略选择户来说 , 但对于用户而言 , 我们其实也没得选 , 谁不喜欢躺着赚钱呢?
【苹果|跨度四年的横评,告诉你iPhone到底是“稳定”还是“保守”】只不过苹果作为IT企业里的老大哥 , 这个保守策略还要坚持到何时 , 只能让时间给出答案了 。

相关经验推荐