今年8月,美国教育部长米格尔·卡多纳 (Miguel Cardona)没有公开点名,却谴责了将财富和排他性置于经济流动性和投资回报之上的排名 。
![深度分析 U.S.News公信力一降再降, 哈佛耶鲁高调「退群」, 法学院迈出第一步](http://img1.jingyanla.com/240223/04105AC0-20.jpg)
文章插图
美国教育部部长
反观U.S.News一贯的态度就是 ,我们的出发点是好的,需要排名的人还有很多 , 我们会尽力改进但是不会放弃 。
就算最终因为各种连锁反应U.S.News不再给大学进行排名,排名文化也早就根深蒂固,有需求的申请者依旧很多 。
而以U.S News为代表的热门排名面对数以千计的大学的复杂性和多样性,只会按照他们自己的标准去提炼出一个通用的衡量标准进行排名也有失偏颇 。
只要没有更加客观的方式出现,排名产业就不会消失 。
毕竟不可否认的是,对于申请者的家庭,工作市场上的雇主,甚至高校本身,对排名还是趋之如骛的 。
就比如国内的一些头部城市,对于留学生落户的一个很重要的打分指标就是留学生毕业院校的世界排名 。
如果大环境无法改变,我们不妨多考虑一下,面对市面上各种榜单,自己看重的应该是什么 。
不要在一开始就问什么是最好的大学,而是应该考虑自己是谁,自己想从大学里得到什么 。
大学其实是关于发现自我和从童年生活中解放出来的一种方式 。而选择大学恰恰就是其中的一个重要部分 。
也希望在未来,排名产业能有更加客观和公平的衡量标准,而大学也可以有除排名之外更多的方式来积极展示自己 。
蓝橡树教育日历2023
正式开售
学点教育科学,做懂教育的父母