浅析工程量清单计价方式

要害词:工程量清单;预算定额;计价模式中图分类号: TU201.7 文献标识码:A文章编号:
1 传统预算定额计价模式和工程量清单计价模式的比力
将工程量清单计价与传统预算定额计价模式举行比力就可发明, 无论是工程量清单计价, 照旧传统预算定额计价, 所回声的工程造价的内涵是一致的, 但在计价模式、评标要领等方面存在着较大的差异, 工程量清单计价是建立在我国修建产物完全市场化定价的基础上的 。
1. 1 工程量清单计价接纳的是市场计价模式, 而传统预算定额接纳的是政府指令性的计价模式
传统预算定额计价模式接纳的是指令性计价的模式, 这种计价模式从素质内容上看, 是量价合一; 从表现形式上看, 是以定额子目构成直接费, 并以直接费为基础, 乘以各类费率, 得出建安工程造价 。量价合一, 是指人工、材料、呆板三要素的耗损量的程度是由定额统一划定的, 同时, 人工、材料、呆板的单价是静态的指令性价钱, 各类用度的取费率也带有必然的指令性, 回声的是社会平均消费程度 。改革开放以后, 生产资料的价钱逐步放开,“活价钱、死预算”的抵牾日趋突出, 部门地域接纳主材调差(或系数调解) 的措施举行调解, 对用度也划定了竞争性和非竞争性用度, 但最终仍脱不开预算价钱和法定费率的“指导” 。
1. 2 工程量清单计价与传统预算定额计价的计价要领差别
传统预算定额属于单价法计价的要领, 是按施工图计算单元工程各分项工程的工程量, 并乘以相应人工、材料、呆板单价,汇总相加, 获得单元工程的人工费、材料费和呆板操作费之和;再加上按划定步骤和指导费率计算出来的其他直接费, 现场经费、间接费、计划利润和税金, 便形成单元工程造价 。工程量清单计价模式的计价要领实质上是实物法计价的要领 。工程量清单计价和传统预算定额计价要领的区别主要表现在: 工程量清单计价要领, 是以市场价钱为基础计价, 而传统预算定额计价要领是以预算价钱(指令性价钱) 为基础计价, 工程量清单计价具体计价形式和步骤的厘革, 都是为实现市场计价服务的 。
2 工程量清单计价要领的优点
2. 1 工程量清单计价模式的接纳可促使施工企业体例企业定额
工程量清单计价模式接纳综合单价计价, 综合单价包含了工程直接费、管理费、利润、税金等用度, 企业在投标时可按照企业定额, 制定出本企业的工程实际耗损程度, 再按照市场的人工、材料、呆板单价计算出工程量清单综合单价, 因而这种计价模式能促使各施工企业体例和完善本身的企业定额, 增强企业内部管理, 鼓励大胆创新, 不停优化施工方案, 从而提高竞争力,以推动整个修建行业的成长 。
2. 2 工程量清单计价模式的接纳强化了市场竞争, 低沉了恶性竞争的不良机率
工程量清单计价要求投标单元按照市场行情和自身实力对招标人统一体例的工程量清单项目举行逐项报价, 充实表现企业自主报价, 强化市场竞争 。躲避工程招标中暗箱操作等不良现象的孕育发生 。工程量清单计价因竣工结算时一般除工程量可按实际孕育发生调解投标清单工程量外, 每项综合单价不得调解 。这就要求投标人从企业的实际出发, 不得低于资本价报价, 从而低沉了恶性竞争的不良机率 。
2. 3 工程量清单计价模式的接纳有利于招标, 投标事情
工程量清单计价模式的接纳有利于招标, 投标事情的顺利举行, 增加了企业中标的大概 。如接纳预算定额计价模式招标,新材料、新工艺等定额中没有, 传统措施是体例增补定额项目使标底计价与各投标单元报价无法统一, 给招投标和评标事情带来贫苦 。而工程量清单计价是市场形成价钱, 投标单元按照自身努力, 体例综合单价, 在保证利润的前提下公正低价中标, 从而克服了原有预算定额计价招标的不够 。

相关经验推荐